作者varda0821 (boy)
看板MenTalk
标题Re: [讨论] 女权是不是比较喜欢检讨男生？
时间Fri Jun 3 08:02:20 2016
议题 跟 争论议题的人 好像不能分开?
例如:
辅大争取女生"门禁"取消
接着我们要挖那些争取的学生的内幕
一但发现"阿 某某某其实每天都去夜店夜游夜冲夜唱，他们争取取消门禁真是自助餐。
怎麽不争取学分加倍?"
这类的回答简略分为两种人
一、他本来就不同意门禁取消
二、他认为门禁取消应由"适当"的人争取
回到原PO提出来的议题:
同工同酬 要争取
不穿奶罩 要争取
不回婆家 要争取
家事分工 要争取
这些议题本身应如何评价?
议题跟人可以分开评价吗?
-------------------------------------------------------------------------
假设
国民党有80%的人德行有愧 我们就觉得他们提出来的议题完全没有看的需要?
民进党有60%的人德行有愧 我们就觉得他们提出来的议题完全没有看的需要?
时代力量有40%的人德行有愧 我们就觉得他们提出来的议题完全没有看的需要?
这个道德标准应如何界定?
议题跟人可以分开评价吗?
同工同酬 要争取
不穿奶罩 要争取
不回婆家 要争取
家事分工 要争取
很过分吗0.0?
--
面对他
接受他
玩弄他
抛弃他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.68.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1464912143.A.B36.html
1F：推 barbarian72: 违停摸奶 一辈子毁了 06/03 08:05
2F：推 Birthday5566: 我觉得应该是这样 你只能选择一种价值观 06/03 08:05
3F：→ Birthday5566: 你不可能说我要当独立女性 然後又要给男人养 06/03 08:05
4F：→ barbarian72: 这就是某些人类奇怪的观念 这世界没有圣人啊 06/03 08:06
5F：推 Taqz: 你错了，管男人的钱，所以其实是男人给我养，懂吗？ 06/03 08:11
6F：推 Sioli: 但是她可以给男人养，支持别人当独立女性啊... 06/03 08:19
7F：推 Birthday5566: 可以啊，但是很容易被战就是 06/03 08:22
我对那些"仇女"的人是这样看得
80％我认为反应了一定程度台湾男性的 「弱势」
19％我认为能够走出「新男性主义」
1％ 我认为...嗯 这样阿0.0
另外我想回生日56
我前一阵有在女版发文 标题是「女性主义的"末路"」
文末是 （好像有点长）
「我另外想说 "女性主义"的框架，
我小学就接触女性主义，其中自主权这件事让我吃了很大的苦头，
而我也被女性主义的某些框架束缚，
例如: 1、经济权 2、性解放
好像女性主义就是一个女强人，有事业雄心。
好像女性主义就是个性观念开放，贞操无所谓。
大概烦恼到了大学我宣布，
1、我要当家庭主妇
2、老娘要跟初恋结婚
高中同学跟大学同学都从椅子上掉下来，
"你不是女权主义吗?"
我认为女权主义是「时代反思性的产物」，
为什麽女生一定要当家庭主妇 > 为什麽女生一定要当女强人
为什麽女生一定要紧守贞操 > 为什麽女生一定要到处性行为
喜欢做爱的人去安全的做爱
不喜欢做爱的人就不要做爱
所以同样，什麽是 "女性在家庭婚姻关系中的主体性"？
就是选择权。
我可以选择我要去工作、我可以选择我想在家由我的另一半负担经济，
只要我跟我的另一半都不是被压迫的。
(仔细想想上次我好像有一篇，选择不做爱被嘘的文章www)
我希望不论男女都能有跳脱框架的自主权，
不是因为被传统框架束缚而男性负责经济、女性守护贞操，
也不是因为被女性主义框架束缚而女性负责经济、到处一夜情，」
我认为「独立女性」跟「经济独立」没有等号关系
但是在资本主义是最容易取得话语权（选择权）的标竿
而不论男性女性在丧失经济独立也往往会被束缚也是事实
的确也容易被战
我不晓得我这样算「女权自助餐」、「男权复辟」、「解放女权」0.0
※ 编辑: varda0821 (1.160.19.172), 06/03/2016 08:37:48
8F：→ Sioli: 也是没错，所以应该支持的是选择权。 06/03 08:33
9F：推 vn509942: 阅读的人可以切开 发表的最好不要主动切割 06/03 08:35
10F：推 Birthday5566: 好喔 我简单的回答你 06/03 08:41
11F：→ Birthday5566: 我觉得女性主义就是 女人可以选择自己的生活 06/03 08:41
12F：→ Birthday5566: 当然 不管怎样的生活方式 都要付出相对的代价 06/03 08:41
14F：→ Birthday5566: 黑牢里三个女人，一个靠对战神的信仰生存， 06/03 08:43
15F：→ Birthday5566: 一个靠利用男人生存，还有一个就一直ＧＧＹＹ 06/03 08:44
16F：→ Birthday5566: 今天有些自称女权主义者就是那个ＧＧＹＹ的 06/03 08:44
17F：推 vn509942: 因为不想付出代价 因为觉得不公平 因此会拉大旗寻求协助 06/03 08:45
18F：→ Birthday5566: 一天到晚说 这样不对 那样不对 好像怎样都不行 06/03 08:45
19F：→ Birthday5566: 说真的 除非哪个女人学会出芽生殖 不然总是要跟男 06/03 08:45
20F：→ Birthday5566: 人相处吧 问题你打算建构怎样的关系？ 06/03 08:46
21F：→ Birthday5566: 总不能说 带孩子是禁锢女性 上战场是忽略生理条件 06/03 08:46
22F：推 Sioli: 话照说，爱照做。 06/03 08:46
23F：→ Birthday5566: 干都你在说 干O粮母猪滚喇干 我讲玩惹 06/03 08:46
24F：推 vn509942: 西欧梨插在那个断点 直接被顺劈到 哈哈哈哈哈 06/03 08:48
25F：推 Sioli: XD 干，害我也是一直笑。本来後面还想接一句的 06/03 08:49
26F：推 Birthday5566: 我讲完了喇 西欧离要讲就请 06/03 08:52
27F：→ Sioli: 一种早知道会被劈到XD 那句酸酸就不拿掉了的概念啦 06/03 08:54
28F：→ Birthday5566: 没啦 我怎敢用母猪骂西欧梨 你有兴趣看看那漫画 06/03 08:55
29F：→ Birthday5566: 里面真的有个女人神烦 我对那种人喊喊而已 06/03 08:55
30F：→ Sioli: 晚点再看0.0 还废在家里 06/03 08:56
31F：推 vn509942: 你怎麽烦，这都存在着 06/03 08:56
32F：→ Birthday5566: 当然，我不可能嘴炮杀人，只是喊喊顾健康而已 06/03 08:58
33F：推 stevenXE: 干嘛在家当主夫，给女人应酬CCR，反对女权 06/03 09:08
34F：→ stevenXE: 女人就是要乖乖在家，等我应酬回来 06/03 09:09
35F：→ stevenXE: 她们喜欢讲我是女生很好啊，弱者能争取到什麽 06/03 09:10
36F：→ st305018: 推 06/03 09:20
我讨厌的也是那些"被框架束缚"当中一直ggyy的1％
一直抱怨框架但是又一直维护框架
真烦｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉﾟ｡
「共识」get
※ 编辑: varda0821 (1.160.19.172), 06/03/2016 10:02:30
37F：→ sleeplesser: 不过“选择”就代表掺杂了成本利益的考量，一般人通 06/03 10:14
38F：→ sleeplesser: 常是基於“社会阻力最小”、“预期可获利益最高”的 06/03 10:14
39F：→ sleeplesser: 考量才做出选择。而那些能做出不同一般人选择的，基 06/03 10:14
40F：→ sleeplesser: 本上他们都是“付得出成本”、“损失得起” 06/03 10:14
是阿，那些社会阻力真是能够打死一个人QQ
耶0.0/ S大大
※ 编辑: varda0821 (1.160.19.172), 06/03/2016 12:42:15
41F：→ mickey0223w: 我觉得都只是在追求"做自己 好自在" 但现实不管男女 06/03 12:56
42F：→ mickey0223w: 都无法做到这点 而男性更是有苦不能言的状态 06/03 12:57