社会科学并不像自然科学那样子会有所谓绝对正确的答案或真理。 　　你从某个人或族群的视角去看是对的（或许是因为利大於弊），但 从另一个人或族群的视角去看是错的（弊大於利对他们而言就是错的） ，再从其他人或族群的视角去看答案或许又不一样了。 　　真要论对错的话，未必会有像二元论那样子的对错，而是通常以大 多数人或族群共同公约数的看法来论对错，只是这真的就是绝对的对或 错吗？（我打个比方，想想正在竞选美国最後一任总统的川普言论就知 道了。） 　　再说，要讨论一件事物，应该先了解事物的本质（本论），再来对 其提出评论。只是如果连本质（本论）都搞不清楚，会有像样的评论， 那才有鬼咧~~（例如：连对母猪教的母猪意思及其范围都搞不清楚了， 怎会有较为客观的评论呢？） 　　PS：人是情绪的动物，也是以主观为主。为了说服别人，所以我们 必须装作理性及客观的假掰模样~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.10.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1464856551.A.DA9.html ※ 编辑: ptt0219 (1.169.10.65), 06/02/2016 16:37:02