作者haiduc (小火柴)
看板MenTalk
标题[抒发] 对讲理性讲逻辑的朋友的小小分析
时间Fri Apr 8 10:13:36 2016
我要讲的还是那个念法律的学长朋友
他的模式让我抓到一点端倪
他爱用逻辑的方式来面对对话
例如：
跟他说他讲了什麽 他不肯承认
我一直坚持自己的好记忆
他就说人不会什麽都记得住
都记得住考试就都考一百分了
如果我还是坚持
他叫我拿证据
当然绝大部份是没有证据的
谁会跟朋友随兴聊天或谈心时带录音设备或电话录音
又不是为了打官司要蒐证
所以证据拿不出来
这事或过去的对话或记忆就不了了之
另外
他潜心於佛 看了很多佛书
有一次他跟我讲 他看了三百本佛书
结果没几天 他又跟我讲他佛书看了五百本
我跟他说 你不是前几天才说看三百本这麽没几天就变五百本
他回我说他看了五百本 然後跟我讲看三百本有错吗
这个逻辑上当然没错 所以我当下也没得好辩
不过我後来跟他说
你看五百本佛书和看三百本佛书 对我来说还不是都一样
如果依照我的个性或心里OS 我看了五百本我就直接讲看五百本
我是不会这样绕来绕去的
由於这个学长朋友 我又联想到站上某名人
他的打脸文或战文很多是以逻辑对话的解决方式来面对问题
不知道跟我那个念法律的学长朋友有没有异曲同工之妙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.123.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1460081619.A.A32.html
1F：→ kitune: 我知道你讲他讲了好几遍了 你是不是很想肛他 04/08 10:15
我已经变得爱想事情了 遇到这种人 还更要动脑筋 也不是我愿意的
我不知道这种人是常态 还是异数
2F：→ ppccfvy: 举证之日，败诉之时 04/08 10:15
3F：推 vn509942: 你跟他有很深的羁绊 04/08 10:27
4F：→ claymath: 举证之所在 败诉之所在 04/08 10:30
5F：推 lim3: 何时要在一起?? 04/08 10:31
6F：推 shukevin: 怎麽不把你的学姐介绍给学长? 04/08 10:32
这个学长仇女 他对我有讲过仇女言论 例如：女生没有好的
他当年念大学有女生要倒贴他 他拒绝女生 女生说要等他 他叫女生慢慢等
自己跑去转法律系去了
7F：推 Kouson: 理性逻辑是用来称赞人的 你这学长叫爱钻漏洞和诡辩 04/08 10:41
8F：→ Kouson: 如果具理性和逻辑被这样拿去用 那真正有理性逻辑的人怎办 04/08 10:42
9F：推 Kouson: 若法官判你要赔我5万元 我和法官说你给了我3万 怎会说这样 04/08 10:48
10F：→ Kouson: 在逻辑上没错？ 难道法官要说「你逻辑不错唷 虽然你说3万 04/08 10:48
11F：→ Kouson: 但我知道你意思是『3万可能是全部 也可能只是一部份』」？ 04/08 10:49
12F：→ aidaP: 死不承认跟逻辑没有关系 04/08 10:49
13F：推 sabrina7418: 这跟理性逻辑没关系吧..... 04/08 10:58
14F：推 ce3255666: 你可以请他举证什麽时候看了三百本或五百本阿 mama 04/08 10:58
楼上的方法不错 不过不符合我的个性和做事方法
据我所知 他有请佛书 上过佛堂 一大早起床念佛经早课
所以我不会嘴炮要他举证
法律上的信赖保护原则不知道在这边适不适用
15F：推 Kouson: 狂犯五戒里的妄语戒 佛书佛堂佛课全都上好玩的 这不是逻辑 04/08 11:15
16F：推 OyAlbert: 感觉你很爱他，小事都能挂在心上这麽久… 04/08 11:43
鲁叔被喷多少次 还厚着脸皮让大家喷下去
我不是鲁叔 学长这种口才喷我的次数绝对不会少 我不会想无缘无故被人家喷的
这种事我本来也不想写 因为不是讨喜文章
可是我发现有的人模式跟我学长一样 这种模式稍微可以拿来探讨
17F：→ conan805: 你可以回他 你在法庭上干股多少次 看佛书是在安慰自己吗 04/08 11:43
※ 编辑: haiduc (1.162.123.223), 04/08/2016 11:51:09
18F：推 mapxu664: 爱钻漏洞跟多好像，而且很多时候也不记得讲过什麽话 04/08 12:26
19F：→ mapxu664: *跟我好像 04/08 12:26
20F：→ ccufcc: 谁管他逻辑好不好，远离鸡巴人才是正途 04/08 14:04
21F：推 donny75035: 理性逻辑跟耍嘴皮子不是同个东西 这种人我基本上都敷 04/09 17:19
22F：→ donny75035: 衍过去 04/09 17:19