作者jackse987 (乔凡尼)
看板MenTalk
标题Re: [讨论] 为什麽女生不用服兵役义务
时间Tue Apr 5 09:56:16 2016
※ 引述《mapxu664 (小刀)》之铭言：
: ※ 引述《sony577 (双姓》之铭言：
: 你就是要战
: 畏畏缩缩什麽鬼的
: 莫名其妙 光明正大点好吗
我一样坚持我是问问题不是引战
: 仔细看的话
: 其实不是歧视男性
那是什麽？请回答问题啊
: 像你这篇发出来
: 通常就会有下面这篇教母回应出现
母猪教回应关我什麽事 能回答我问题就好
: 我的回文处是常见的回覆方式
: : 男生有生理期吗? (你以为当女人很爽???)
没有生理期 男生女生都有辛苦的一面
: 不爽不要当
现在就是不爽还要当
: 子宫切掉你就没有生理期了
这里不讨论无意义之事
: 你以为当男人很爽？
这里不战男女 单纯讨论公平
: 你会看着胸部晃动大脑瞬间失控 啊嘶啊嘶吗
这里不战男女 单纯讨论公平
: 你会闻到某些味道瞬间失控 啊嘶啊嘶吗(孤星专用)
: ---
这里不战男女 单纯讨论公平
: 这种战法战到後来
: 就变成男女谁比较爽
我没有要战 要比爽可以开另外的主题去战 我只是要问问题
: 可能就会有人拿男生负担家计来说女生比较爽
看推文完全没有人这样说 预测失败 还是我可以说你自己脑补
: 大家互呛对方过爽爽
那是推文的问题 我要的是答案
: 中间夹杂一点细微的呼喊:我是__性，我不会这样。
中坜李姓选民
: 下面文战的一片战国时代
我只是要答案
: 究其源头正是有教母这种乱迎战的
: 才会把文歪的乱七八糟
: ---
我只是要答案
: 根据ptt战兵役标准作业流程
: 看到有人主打女性有月经不用服兵役
我特地去爬了新闻跟大法官解释 发现解释文早就过期了 现在已经有替代义务方案
: 就要拿"以色列男女皆兵"、自愿役女性来回
以台湾为例 难道募兵制的女生 女军官 都因为经期而不能当兵吗？
: : 女性生理期 12岁~50岁 (共38年)
: : 38 X 12(个月)= 456 (次生理期)
: : 若 一次生理期 带来2天 (最痛 最不方便)
: : 456 X 2 = 912 (天不便/卧床休息)
: : 912天的生理期(不便/疼痛/痛到需吃止痛药)
我会对我周遭的女性照顾跟关怀 但为什麽不用服替代义务？
: : 难道没<当兵>辛苦?
宪法是规定人民要当兵不是男生要当兵;
宪法规定人民有纳税义务
你怎麽不说女生一辈子生理期有九百多天 没办法好好工作 可不可以减税？
: 又不是每个人都会经痛都会痛到打滚
经痛也可以请假 然後继续服替代役
: 你当女的当这麽久这个简单的道理还要一个16岁小屁孩跟你讲
道理是？
: 按此逻辑
: 不会经痛的女人就要去当兵？
: 会吃止痛药的女人就要去当兵？
不分男女都要当兵或者服替代义务
: 干阿不是很爱讲公平
跳脱男女思维 论制度问题 确实不公平
: 女权自助餐吗你
两性平权自助
: 不会经痛、会吃止痛药的女人是哪里惹到你
女生没有惹到我 制度惹到我 我现在提出制度不合理的问题 不是在讨论女生累不累
: 讲到当兵就急着把这些人推出去
: 喔喔 没我的事没我的事
: 喔喔 我不用当兵好棒棒
: 双姓跳针讲爽爽
: 当兵拿月经来挡
: 当自愿役的女人是不是人？
: 她们有被你当成女人在看待吗
: 我看是没有啦
宪法保障人民的核心基本人权
: 你是身心灵哪个不够健康，才不能像那些自愿役的女人一样去当兵？
战男女的其实是你吧？我通篇没有这样说 我在讨论制度面
: ---
: 大概是这样
: 刚上ptt我还会跟着战
: 一次两次三次
: 第四次就真的很无聊了
所以就你这几次战的经验来看 这制度是不是真的不合理？
: 骗骗板友说自己被他拍到请他修改图片
: 或是说有一家银行代码664定存利率最高还比较好玩
喔喔 这不在讨论范围内 容後再议
所以问题还是没解决啊.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.220.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1459821382.A.1DE.html
1F：→ Sioli: 好 不合理，然後接下来要?这种讨论串多到让人觉得没意思了04/05 10:00
多数不合理的时候难道不能设法解决？
2F：→ kitune: 月经文就让它回去八卦版行不行04/05 10:01
如果本版不能讨论的话 请板主删文啊
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:04:07
3F：→ kitune: 真呛 好吧你高兴就好04/05 10:06
我没有要呛 不然你告诉我这版能讨论什麽？
4F：推 Rex3661: 我命你为公平人权斗士 赞赞赞！04/05 10:08
我只是想问问题
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:09:51
5F：→ Sioli: 嗯嗯。你有什麽方法？04/05 10:08
要吗取消替代役 要吗女生替代役
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:10:34
6F：→ kitune: 好啦大家都过来人 我知道当兵前有很多怨气 忍忍吧 一个月04/05 10:10
7F：→ kitune: 很快就过去了 记得别呛长官 日子会好过点04/05 10:11
我只是想问大家都没有发现制度有问题吗...
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:11:58
8F：→ kitune: 有空爬爬替代役版 好好选役别当爽兵卡实在04/05 10:11
9F：推 martinmask: 替代役记得选凉一点的 会比较轻松04/05 10:12
好
10F：嘘 yoanzhong: ㄎ 说没要战却一直点鞭炮 是何居心04/05 10:12
制度面有问题 没人要引战
11F：→ LongRanger: 可以选国防役 我可以告诉你有多爽...04/05 10:12
这不是讨论的重点
12F：→ martinmask: 城堡跟达尔文约战了吗 04/05 10:12
？
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:14:25
13F：推 namis77: 但是你要如何执行? 04/05 10:13
讨论制度就被战 谈执行是无稽之谈
14F：→ yoanzhong: 如果不想当兵就去逃 切手指 断脚筋 让自己无限增重 想04/05 10:13
15F：→ yoanzhong: 尽一切办法让自己免除 不要当了受气还要上来点鞭炮04/05 10:13
16F：→ yoanzhong: 为什麽要一直说我跟达尔文约战？！04/05 10:13
单就女生不用替代这点好好讨论不行？一定要动刀动枪...？
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:16:13
17F：→ yoanzhong: 逃不过 不要把怒气转嫁制度 逃得过你就不会有怨言 逃吧04/05 10:15
制度真的有问题 你一直针对我没有意义
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:17:04
18F：→ yoanzhong: 谁动刀动枪 套句凯文跟我说的：我这是在教你04/05 10:16
我这题不会 拜托教我为何女生不用服替代义务
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:18:00
19F：→ yoanzhong: 我跟耳朵上塞Best装潮的没什麽建言 呵呵。等你换铁三角 04/05 10:18
20F：→ yoanzhong: 再来谈04/05 10:18
等你建言
21F：→ Sioli: 嗯。然後说完了有要後续动作吗？没有建议搜寻讨论串就可以04/05 10:19
讨论串都在战男女没有意义
22F：→ underheart: 你问为什麽很奇妙呀，难道是这里的人订下这条规矩的04/05 10:19
23F：→ underheart: 吗？ 04/05 10:19
这更妙难道ptt是政府部门吗为何大家都要在这讨论公共议题
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:21:34
24F：→ namis77: 我以为你都想好对策，那这样怎麽进行?还是单纯想抒发?! 04/05 10:22
你有看内文吗 我是要问问题的
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:23:07
25F：→ underheart: 因为你很生气，又说不是来战，然後又不肯看之前讨论， 04/05 10:23
26F：→ underheart: 有人不想讨论你又不太高兴，那你到底想要什麽？ 04/05 10:23
我没有不高兴 也爬过文才发文
27F：推 shou0823: 求认同吧...跟讨拍有9成像04/05 10:24
我说制度有问题跟讨拍有9成像 下次你提出问题也是在讨拍罗....？
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:27:40
28F：→ mapxu664: 教母才不是母猪教 你回这篇说你不是要战？04/05 10:31
我表达方式有错 让你觉得我在战男女 抱歉
29F：推 vn509942: 先说教母跟母猪教没关系，你别乱喊04/05 10:31
30F：→ mapxu664: 此地无银三百两：D04/05 10:31
31F：→ mapxu664: 既然你有看过释字，那怎麽会不知道释字写什麽？04/05 10:32
释字过期了 因为有方案可以解决 我纳闷制度排除掉女生的部份 提出来变成战男女？
32F：→ claymath: 教母是索尼57704/05 10:33
喔喔喔不太熟母猪还是教母
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:37:17
33F：→ Sioli: 你是波完了。看完讨论串了 所以结论是制度有问题～有收获就 04/05 10:36
34F：→ Sioli: 好 04/05 10:36
是啊...感谢大家回覆～
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:38:22
35F：推 vn509942: 然後题外话 问问题的目的是为了什麽 你知道吧? 04/05 10:37
36F：→ Sioli: 当然是………没干嘛 不能讨论爽的喔 讨论完了就去当兵吧QQ04/05 10:38
目的就是觉得制度不公平想问大家看法
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:39:22
37F：→ Sioli: mmm 很有见地 04/05 10:40
38F：推 vn509942: 那你已经得到部分人看法了 整理一下心情去当兵吧04/05 10:41
39F：→ vn509942: 或许是替代役 但有一句话很实用-平安退伍才是真的 04/05 10:42
谢谢你不认同还是很热心
40F：推 chen3210: 阿，不知道怎麽取笑楼上几位，制度本来就很有问题，不过04/05 10:43
41F：推 bluemoon2006: 男女天生就不一样，要怎麽讨论公平的问题？这就跟先04/05 10:43
42F：→ bluemoon2006: 有鸡还是先有蛋一样无解04/05 10:43
是鸡生蛋 科学家已解决 绝对可以讨论 只要你把性别主流化印象删除
43F：→ chen3210: 有问题的制度还多着呢，真的要反省兵役问题也不是会被04/05 10:44
44F：→ chen3210: 优先讨论的，更何况现行的徵兵制度被视为理所当然，即便 04/05 10:44
45F：→ chen3210: 有心想要改变也是窒碍难行 04/05 10:45
启发是总统就职取消旗袍金钗引发我对两性平等的问题 但能被意识到问题还是存续是好
事啦
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:48:52
46F：→ chen3210: 男女生最爱讨论公平了好吗，不然两性平权在吵三小，在那 04/05 10:46
47F：→ chen3210: 里吵两性平权又同时哀哀叫我有月经你们没有，要当兵大家 04/05 10:46
48F：→ chen3210: 一起当，很合理吧？什麽时代还在哥哥爸爸真伟大喔04/05 10:46
就是有替代义务女生才不用一直说哥哥爸爸真伟大 因为她们也要服义务
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:50:38
49F：推 vn509942: 额 我应该没有表达认不认同，你太紧绷了 放松一下 04/05 10:50
理性讨论谢谢你
50F：→ mapxu664: 大哥，我没说你「战男女」啊？04/05 10:50
咦开头第一段不就是说我要战...但我没有要战啦 真的
51F：→ Asanoizumi: 咦？停了喔？ 我没想过这个议题在这个板会有人回耶04/05 11:00
所以这个版都讨论....？
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 11:04:07
52F：→ Zed5566: 风云起 山河动 黄埔建军声势雄 04/05 11:05
役男不学这首
53F：→ Asanoizumi: 讨论魔法师练哪些法术比较有用吧 我猜~ 04/05 11:06
？
54F：推 mapxu664: 我没说是战男女 只说是战 ... 04/05 11:07
55F：→ mapxu664: 这是马 跟动物的关系04/05 11:07
除了男女之外还能战什麽XD
56F：→ Zed5566: 我的火球术专精了 现在在修炼陨石召唤 04/05 11:07
加油
57F：→ Asanoizumi: 原PO感觉习惯一个人迎战，应该不需要牧师或队友 04/05 11:09
欢迎队友理性讨论
58F：→ claymath: 讨论肥宅的生活习惯 04/05 11:13
？
※ 编辑: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 11:35:12
59F：推 mapxu664: 怎麽会只有男女能战呢@@ 04/05 12:04
60F：推 whoisanky: 答案 就是大多数女性觉得这个制度OK 大多数男性也OK 04/05 12:30
61F：→ whoisanky: 就沿用啦 少数服从多数 不想当兵可以换个国籍 04/05 12:30
62F：→ whoisanky: 这世界哪有什麽公平 公平是建立在大多数人的身上 04/05 12:31
63F：→ peda: 想问问题 想要一个答案……天啊 有词汇叫独立思考 04/05 20:02