※ 引述《sony577 (双姓:《姓名权》平等！)》之铭言： : 欠人100元 要还100元 : 若逾期不还 还要算利息 : 但 杀人不一定要偿命 (可废死? 可免死?) 这是甚麽逻辑??? : 难道<杀人者>愿意以"比命更值钱"的东西 来赔偿<被害家属>??? : 有人说 死刑存在 并不能遏阻"杀人"事件 : 那... 酒驾重罚 不也不能完全遏阻"酒驾"? : 但"重罚"还是"基本"的 "必要"的防范酒驾之道!!! 　　杀人未必要偿命啊！ 　　执行死刑的狱警要不要偿命，不必啊！而且完全没事~~ 　　因为他虽然该当刑法（下同）第271条杀人罪的构成要件，但他有正当 事由，也就是第21条：「依法令之行为，不罚。」法定阻却违法事由，没 有违法性，因此不成立此罪。 　　刑罚必须是行为人的行为符合构成要件该当性、违法性及罪责，才能 处罚行为人。 　　责任能力是指能够判断行为违法与否的辨识能力，以及依此辨识而行 为的控制能力。 　　精神病患为无责任能力人或是限制责任能力人，罪责较轻甚至无罪责， 依刑法第19条第1项不予处罚或是依刑法第19条第2项得减轻其刑。 刑法第19条 行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨 识而行为之能力者，不罚。 行为时因前项之原因，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显着 减低者，得减轻其刑。 前二项规定，於因故意或过失自行招致者，不适用之。 -- 同场加映，连全世界最严苛的中华人民共和国刑法也有类似规定： 中华人民共和国刑法第18条： 　　精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果 ，经法定程序监定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或 者监护人严加看管和医疗﹔在必要的时候，由政府强制医疗。 　　间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 　　尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应 当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 　　醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.13.157 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1459250378.A.D95.html ※ 编辑: ptt0219 (36.230.13.157), 03/29/2016 19:24:27