: 我学得不多，但工作这几年下来，渐渐地也觉得全世界的金流出现了什麽问题，也许是某 : 篇推文里板友说的，全世界央行印钞造成的无差别攻击，但，一定还有哪里出错了，而台 : 湾正身受其害。 : 只是我还说不上来。 全球经济问题，或者说「钱」定位的问题。 先前chenglap曾经在八挂版提过美国强大的原因之一，除了石油，还 有航运控制权，不同於一般人对经济的着重仅在於美元或股票，是更背 後的原因。 美国连动债爆炸时的对应方式，也是在钞票数字作手脚，不过那些手 段也是维持在钱的层面。真正的经济在这些表相里面。 钱是用来使用的工具，人类需要的是它所能带来的意义。 我们需要的是最末端的资源。美国在石油与航运的控制，影响的也是 资源运送的问题。 钱所谓的权，其实多半也是驱动役使别人带来的资源。劳力的目标， 也是作用在资源的产出制造上。 以物易物是最终极的现象，就算今天资本主义爆炸也是看得到，不同 价的青菜，在农家之间彼此还是会互相赠与交换，这违反今日钱本位对 经济往来的认知，但其实谁是本质谁是对的，还很难说。 钱的数字定价应当是流动的，毕竟人类需要资源才能生存，甚至拓展 到服务的层面。资源供需面的动态变化，应当藉由钱的比价去表现，劳 力市场的动态变化亦然。不过当我们以「经济稳定」作为社会平稳的需 求时，反而锁住了它应当表现的真实性，而人类职场或许可以靠制度与 其它政策，用薪资或物资的更多供给引诱更多人投入，但若问题是发生 在资源本身，就没那麽简单了。之前畅谈的石油危机造成经济波动就是 这样的原因，它无法否认只能面对紧缩，或转向其它能源的开发案。 台湾出了什麽问题，人口太多，土地不足，资源也少。经济的理解若 是偏差，只在某些数字上争多寡而远离资源本身，很容易看到各项数字 越堆越高但问题都没有解决，以最近蓝营候选人突然说要加薪到三万就 是这样，只是加薪的话其它物价也是上涨，三万有加等於没加。 政府掌握产业方向，例如社会福利的话，除了资金问题较能解决，一 部份原因也是政府比较有权力决定公共层面的问题，如定价或协调不同 物件资源之间的比价，政府有较多的能力去发现我们的公共资源(产业 、人力、能源)现有总值与该如何呈现它。 财团掌握的不仅是钱，而是这些资源的控制权与诠释权，也迫使政府 为其服务。顶新案刚过不久，钱不是资源掌握者的重点，几亿缴一缴他 就没事了。而社会把钱当成生活追逐目标的人来看，常常不解金流问题 思索总是遇到死结。 有时候我觉得中国是真正死要钱的社会，但他们也是真正了解钱的国 家，中国的政要，不会在钱上面打转，而是在权的争夺力拼生死，有权 就不缺钱。而权也决定了他们对资源的调动能力与解释能力，在崇拜独 裁的社会这就很好用。 钱本身是信任经济的表现，对我们来说钱或汇率是市场经济活动的结 果，对中国来说他们的币值是自己决定的结果，因为经济都是信任而定 义，以物换物也是如此，所以只要中国高层下决定，人民负责遵守就好 了，这也是信任的一种，服从性质的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.40.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1451833761.A.B47.html 维持土地国有与私有的平衡，不被少数人独揽，是政府一直可以作的。 而土地问题稳定，资源便能跟着控制，或许我们可以有许多物产，在基 本需求不造成太多问题下，政令宣导可以让人们在资源选择时，往比较不 会发生短缺的方向或鼓励的方向去走(支持某项蔬菜、支持国产、支持在 地产业)。 一般与财团相对的，是比较小型的许多个体户，现有的政治方法有在用 的也是上面那段所讲的，不过台湾这几年好像都是民间自发去作比较多， 但以前的政府，甚至小蒋时代的政府也作过这些事....所以我想财团的强 大也不是唯一原因。 财团结合政府，能干出什麽离奇事我们都很难想像。 某个矿泉水的故事好像就是这样？有点忘了。某跨国财团去海岛国家设厂 把水资源污染，再卖给他们矿泉水，而他们政府被财团利诱，就不管这事变 得多荒谬。 换成这议题或许我们就会搞不懂，明明我们有水，为什麽还要去买水喝， 若停留在价格问题，只会想到舶来品就是赞，却得不到背後的答案。 我的观点也是许多书提到的，最近看的书也有这类地方产业整合的意味。 http://www.books.com.tw/products/0010687376 有种生活风格，叫小镇：天空的院子：翻转地方的梦想、信念、价值 　里面中段有个论述很有趣，年轻人往都市集中造成乡镇的经济危机。因为 年轻人的消费力较高，而年轻人离开乡村，只剩老幼，老幼的消费物品都比 较便宜也不够多，便容易形成平价化，而且需要更高的工时，才能补足过去 的收入，造成恶化与恶性循环。 　这里有两个问题，书里的想法是想办法让年轻人回乡以促进产业活络。我 想的是可以是反省产业本身的意义，衍生到重生与改造。老人购物比较不重 视包装，而年轻人的高消费物品里包含包装，所以包装属於行销层面的话， 重视它就是扩大一个产业链，省略它就是消弱一个产业链，选择的问题。 　经济问题表现的本质，是资源，其後权力。而另一方面，是我们「选择」 了什麽。 　有些经济书也有提到这些啦，全球资源流动的，不过大概都跟NGO有关。 　 ※ 编辑: wak (36.235.40.36), 01/04/2016 00:09:26