希望藉这篇来抛砖引玉。 想发这篇其实很多天了，始终找不到完整的时间好好整理想法。 起因是板上的几篇文章： 一是这篇 #1MUtff3K (MenTalk) [闲聊] 自我安慰不可取 一开始的推文我就已经明确地表达我不认同，但我没时间回 後来法克说了一些他的想法，我满认同的 #1MUysvyc (MenTalk) Re: [闲聊] 自我安慰不可取 当时看完达尔文的文後，我特意去查了一下关於软实力的定义， 想确认一下我和他认知到的东西是不是有什麽歧异。 https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_power 但是我太懒，没有看完整篇。 我在国外工作的期间，其实到目前为止只有两个时期，一是派驻新加坡的时期 一是到澳洲打工渡假的时期，期间零星的香港、深圳、马来西亚出差就不纳入计算了。 我待在新加坡的时候，其实并没有感受到新加坡有什麽好的，反倒是特别怀念台湾。 当时我对身边的友人说，新加坡是个靠中央集权和不近人情的法条构筑而成的国家， http://nbiconflict.web.unc.edu/files/2009/11/singapore2.jpg 网路上可以找到很多类似的照片 这几年来，每次我带朋友去新加坡，一定会跟他们说一件事 「你注意一下入夜的新加坡街道，垃圾是或多或少可见的；但是这些垃圾在早上都会消失 ，因为新加坡政府花了多预算在维护这个国家的『乾净』形象。」 但是他们的人民素养并没有跟上。 一个2015才刚庆祝建国50年的国家，虽然他们的公共建设在政府全面性的规划下，算是属 一属二地完善了，但是你在MRT的月台上等待时，你可能不会看到排队的人龙，而是看到 列车到站时，一窝蜂想挤进车厢的人潮。 所以他们的政府必须不断地宣导先出後进、要排队、在车厢内不能饮食、看到可疑人物要 通报的观念。(之前还有一首歌，但是我现在找不到了) 新加坡目前仍存在鞭刑，(影片算恐怖连结，警告一下) https://www.youtube.com/watch?v=ZnYqnUfeZ64 有时候我会想，为什麽鞭刑可以有效降低新加坡的犯罪率？ 还是这其实又是个误会，不是犯罪率被降低了，而是犯罪人口消失了？ 新加坡每个公民都可以购买组屋( https://goo.gl/JBWSDs )， 我认为组屋的意义不在於房子本身，而在周遭完善的规划。 组屋所在的位置通常是在MRT的沿线上，有些甚至就在MRT的出口旁(例：Queenstown)， 社区内约200~500户，每个单位是2~4人的小家庭，规划至少有两个公园、一间超市、还有 数个篮球、羽球、网球场等等，可以满足一般人"最基本"的生活需求。 营建署也有关於新加坡住宅与我国住宅计划的比较 http://goo.gl/t9jkYq 《新加坡「住者有其屋」计画与我国住宅政策之比较》 我又想到之前网路疯传的奥地利监狱，豪华到让人想进去住 但这些背後的意义是什麽？ 是这个国家的社会福利制度必须够完善，财政上也能够负担这些开支。 财政上能够负担，一是收入要够多，一是支出要减少，也就是开源节流 前阵子总统大选三位候选人的政见发表会都有提到关於社会福利这块， 刚好这两天板上也在讲关於房子的事(啊不就是我先提的吗？XD) 我觉得台湾现在的候选人，不管是什麽位置的候选人，政见往往不脱 当选後发多少补贴、增加什麽福利、兴建什麽设施之类 但是在上位者，最先思考的，不应该是更全面性的、总体性的规划吗？ 缩小城乡差距、平衡各城市间的资源分配等等的(原谅我才疏学浅词穷了) 虽然就物质层面来说，缩小城乡差距、平衡资源分配可能可以被简化成发多少补贴、增加 福利之类的，但是如果候选人只能用这样的方式让选民们了解自己的政见，是不是从根本 上来说，把人民当成追着红萝卜跑的马，只图以小利施惠选民而不求整体性地改善？ 上次在听政见发表的时候，有个候选人的言论让我想到礼运大同篇里的 「使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏、寡、孤、独、废疾者，皆有所养。」 听上去学术气息相当浓厚、非常理想化的发言，让我瞬间失却了对这个候选人的信任感。 或许我早已经被物质化个彻底，希望看到更大刀阔斧、更有执行力的人上位了吧。 再讲回一开始的软实力好了。 我觉得奇怪的是，为什麽要用一通电话的回应时间来否定台湾？我们固然有我们的缺点， 例如政经实力上的不足、社会的分裂等，但所谓的软实力，指的难道不是文化、政治价值 观和外交政策这三种东西吗？如何用一通电话，来判定文化的不足？来判定政治价值观的 不足？来判定外交政策的不足？ 我所感受到的不足，是心灵上的不足，是物质上的不足，是老板即便赚得荷包满满仍然嫌 赚的不足，所以宁愿不断地cost down也不愿谋求win win的不满足；是既得利益者永远吃 着碗里看着锅里的不满足；是有能者在这个国家始终看不到希望，只好愤而出走的不足； 是升斗小民碌碌无为、只能坐井观天的不满足。 我学得不多，但工作这几年下来，渐渐地也觉得全世界的金流出现了什麽问题，也许是某 篇推文里板友说的，全世界央行印钞造成的无差别攻击，但，一定还有哪里出错了，而台 湾正身受其害。 只是我还说不上来。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.246.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1451827862.A.B25.html 今天其实我一直想到平均地权条例... 嗯，因为政府在做的始终不是全面性的规划... 悲剧 Orz 我觉得问题在既得利益者身上啊... ※ 编辑: Asanoizumi (220.136.246.247), 01/03/2016 21:47:25