作者Judicial5566 (灭龙魔导士‧END)
看板MenTalk
标题Fw: [连署板主] MenTalk
时间Tue May 19 10:23:48 2015
※ [本文转录自 Judicial5566 信箱]
作者: Judicial5566 看板: LifeNewboard
标题: [连署板主] MenTalk
时间: Tue May 19 10:20:45 2015
若想加入连署请按 y 回应
连署板主
英文名称: MenTalk
申请 ID : Judicial5566
申请政见:
1.改板规，聊天板不需要一大堆箝制言论的规定。
2.曾经来我这里消过费的客客人，都知道我的做法，我的做人。
3.take it easy!轻松聊天好吗。
连署结束时间: (1433211645)06/02/2015 10:20:45 Tue
----------支持----------
1.Judicial5566 申请人 来源:111.253.193.82
----------反对----------
----------总计----------
支持人数:1 反对人数:0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 连署文章
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Judicial5566 (111.253.193.82), 05/19/2015 10:23:48
1F：推 gracew0709: 可以骂脏话吗? 05/19 10:26
2F：推 l8lcm: 我投鲁叔一票 05/19 10:27
3F：→ Judicial5566: 可以骂脏话~~但不准指着人骂 05/19 10:31
4F：推 mapxu664: 政见三条可以讲清楚一点吗 05/19 10:31
5F：→ Judicial5566: 不过如果被指名的愿意被骂我是觉得没差。 05/19 10:32
6F：→ mapxu664: 第一条你打算怎麽改 第二条我看不懂 第三条不算政见吧？ 05/19 10:32
7F：→ Judicial5566: 基本上我只想限制敌意性、仇恨性等无低价值的言论。 05/19 10:34
8F：→ Judicial5566: 上方 "无"字删除 05/19 10:36
9F：推 gracew0709: 如果像我这样战意十足的"酸文" 会不会入桶? 05/19 10:36
10F：→ mapxu664: 那可以理解成你的人身攻击定义会比较接近法律上对人身攻 05/19 10:36
11F：→ mapxu664: 击的定义(污辱)罗？然後不实言论以负面为主？ 05/19 10:36
12F：→ Judicial5566: @gracew 战意十足是好事 酸文我也爱发 但要言之成理 05/19 10:40
13F：→ Judicial5566: 单纯为酸而酸不予认可。 05/19 10:41
14F：→ Judicial5566: 亦即，要有佐证基础。 05/19 10:41
※ 编辑: Judicial5566 (111.253.193.82), 05/19/2015 10:42:00
15F：→ Judicial5566: 人身攻击应该没法律定义吧。至於侮辱以客观标准，不 05/19 10:43
16F：→ mapxu664: 法律上的人身攻击可以看一下LAW板 05/19 10:44
17F：→ Judicial5566: 采被侮辱人主观感受认定。 05/19 10:44
18F：→ mapxu664: 没有人身攻击罪但是可以说是毁谤和侮辱 05/19 10:45
19F：→ OyAlbert: 那麽你要如何定义敌意性、低价值? 05/19 10:59
20F：→ Judicial5566: 发言内容主要目的在伤害他人而欠缺相当理论证据，并 05/19 11:04
21F：→ Judicial5566: 逾越一般人可合理忍受的范围。 05/19 11:05
22F：推 TARONHSAU: 好气好气这种呢？ 05/19 11:08
23F：推 TARONHSAU: 要不要采折衷说，参考当事人之主观暨客观情事之认定 05/19 11:10
24F：→ OyAlbert: 何谓"相当"证据? 何谓"一般人""可合理忍受"? 05/19 11:11
25F：→ OyAlbert: 每个人的承受度不同，以当事人主观+你这定义 05/19 11:12
26F：→ OyAlbert: 一句好气好气、真瞎、神逻辑，都能进桶 05/19 11:12
27F：→ OyAlbert: 是否又会走回旧轨呢? 05/19 11:13
28F：→ Judicial5566: 不采被侮辱人主观感受认定。 请接着一起看。 05/19 11:13
29F：→ OyAlbert: 哦 sory，眼花了 05/19 11:13
30F：嘘 cobras0321: 压力测试 05/19 11:13
31F：嘘 martinmask: 干 不要选版主 最快 05/19 11:14
32F：→ Judicial5566: 很多找我检举说他被侮辱或被人身攻击基本都被我认定 05/19 11:14
33F：→ OyAlbert: 但我後面的问题还是一样，"相当""一般人可合理忍受" 05/19 11:14
34F：→ Judicial5566: 不成立。 05/19 11:14
35F：→ OyAlbert: 前任也曾经如此理想，所以请原谅我的多疑 05/19 11:15
36F：→ Judicial5566: "一般人"还要说明??是否"相当"也要个案认定。不可一 05/19 11:17
37F：→ Judicial5566: 概而论。 05/19 11:18
38F：推 NelsonFang: 简单的说就是玻璃心就别来了 05/19 11:20
39F：推 OyAlbert: 我是问可合理忍受 05/19 11:21
40F：→ Judicial5566: 反正就假设一个完全没有特定背景的人(无宗教、政党 05/19 11:21
41F：推 DDRMIX: 玻璃心板主不知道还会不会来 05/19 11:21
42F：→ OyAlbert: 说白点，如果又是广开心证，拘束不足，那真的洗洗睡了 05/19 11:22
43F：→ Judicial5566: 、特定性顷向....等)是否能够承受。 05/19 11:22
44F：→ OyAlbert: 枪56提到的宽松处理，其实我也只想向你要这句而已 05/19 11:22
45F：→ OyAlbert: 明确的人身攻击无庸赘言，但中间的模糊地带呢 05/19 11:23
46F：→ OyAlbert: 模糊地带可宽松可严格，一句个案认定不足以说服人 05/19 11:23
47F：→ Judicial5566: 不然你举一个例子好了。看我的标准你接不接受，你不 05/19 11:24
48F：→ Judicial5566: 接受就投反对票吧。 05/19 11:24
49F：推 OyAlbert: 用你上面这篇的回覆当例子吧 05/19 11:26
50F：→ OyAlbert: 嘘 shiningwing: 这种文会不会太屁孩了点 05/19 11:26
51F：→ OyAlbert: → shadow0326: 小鼻子小眼睛的板才需要列名单 05/19 11:26
52F：→ OyAlbert: #1LMgorRb 管理垃圾是内行的 05/19 11:27
53F：→ Judicial5566: 嘘 shiningwing:←这篇文一开始就说是废文了，且嘘 05/19 11:29
54F：→ Judicial5566: 的客体是"这种文"，基本上我会把它认定无关发文者， 05/19 11:31
55F：→ Judicial5566: → shadow0326:←这个我也是持相同理由，他评论的是 05/19 11:32
56F：→ Judicial5566: 看板性质，纵使可能造成发文者不快，亦难谓不能忍受 05/19 11:33
57F：→ Judicial5566: #1LMgorRb 这篇可能在影射本板都是垃圾，我也不赞 05/19 11:36
58F：→ Judicial5566: 同这样就要处罚。基本上我不先入为主测度他人内心。 05/19 11:38
59F：→ vikutoria: 你是哪儿的版主阿 老实说不知道你做人作法怎样耶 05/19 11:38
60F：→ Judicial5566: 除发他挑明的讲：「这个板的人都是垃圾。」不然我也 05/19 11:39
61F：→ Judicial5566: 只认为他在介绍自己的长处而已。 05/19 11:39
62F：→ Judicial5566: vikutoria那你就是没来我这里消过费。 05/19 11:40
63F：推 OyAlbert: 嗯，我同意你的心证，谢谢拨空回答，另外，版规修改方向 05/19 11:41
64F：→ OyAlbert: 稍微提个大概吧 05/19 11:41
65F：→ OyAlbert: 晚点回来再补票 05/19 11:42
66F：→ Judicial5566: 大原则就是让大家轻松聊天LDS，然後不要又臭又长... 05/19 11:45
67F：→ Judicial5566: 我是Gov_owned的板主 05/19 11:46
68F：→ aroo: 这个版 没有版主比较好……多了版主反而乱…… 05/19 11:48