作者design0606 (飞)
站内MenTalk
标题Re: [问题]你们觉得结婚成家要有什麽条件?
时间Tue Feb 2 22:33:26 2010
※ 引述《miss98 (一个人也很好)》之铭言：
: 可是现在有很多男生 等女生跟他一起打拼完吃苦
: 他就会抛弃糟糠妻 这种例子也很多啊
很多?哪里多?有数据吗?还是你看完洒狗血的电视剧来批踢踢脑内补完?
现在把老公火掉 拿到"赡"养费(顺便帮你订正错字 你国文老师在你身後 他非常火)
跟着新欢双宿双飞的女人也有啊
怎不见阁下挞伐呢?
: 最後再说他已经给前妻很多膳养费这种不负责任的鬼话
离婚还给赡养费已经很有良心的
有些人离婚(不管男女)
连屁都不给一个哩
有些离婚明明是女方提的
在法庭上被法官认为
男方收入比女方高
男方必须担负道义责任
叫男方给赡养费的也有
如果女方收入比男方高
很多时候会基於社会观感
会说男方收入可自给自足
所以女方无须支付赡养费
: 拜托 人家女生大半辈子就耗在你这个烂人身上
: 也怪不得现在很多女生都不愿意陪男生吃苦
: 因为现代陈世美还是不少...
现代潘金莲也不少
我也很不想找个女人回来供养
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.6.42
1F：推 barbmarco:你错了。你看PTT就一堆了！认输吧！ 02/02 23:01
2F：→ lamochi:叫别人给数据 自己就不用 哈 02/02 23:07
3F：推 biowave:叫别人给数据是要别人提供可检视的证据来证明他自己对 02/02 23:34
4F：→ biowave:另外一个人才可以检视他提供的数据,进而判断对错 02/02 23:35
5F：推 biowave:这高一(还是国一?)就有上过 02/02 23:38
6F：→ lamochi:"有些离婚女方提 法官... 男方付赡养费..." 数据呢? 02/02 23:40
7F：→ lamochi:biowave你想说我什麽就直接说吧 我这人不喜欢拐弯抹角 02/02 23:41
8F：→ design0606:她提我就提 这样你满意了没 lamochi 02/02 23:41
9F：→ lamochi:没有什麽满意不满意的问题 只是点出你不合逻辑的地方 02/02 23:42
10F：→ design0606:我也不喜欢拐弯抹角 要战就拿出证据来战 02/02 23:42
11F：→ design0606:唷唷唷 谈逻辑罗 要不要你先去看民事判决文再来说嘴 02/02 23:42
12F：→ lamochi:要战自己去 只是提醒你叫别人附上数据 自己也别忘了 02/02 23:43
13F：→ design0606:奇怪哩 她说很多 你却不要他提 却要我提 这不是不合 02/02 23:44
14F：→ design0606:逻辑? 两篇文都有提到量化名词 你却要我提 不要他提? 02/02 23:44
15F：→ design0606:阁下的逻辑是谁教的? 02/02 23:45
16F：→ lamochi:"你却不要她提(数据)" 有这回事吗 我有叫她不要提? 02/02 23:46
17F：→ lamochi:阁下的眼睛... 蛮大的 02/02 23:46
18F：→ lamochi:且先生 我只是提醒你要求别人前别忘了自己 有需要如此激动 02/02 23:47
19F：→ design0606:我23:44推文 你23:45在那边补推 是谁在造假啊? 02/02 23:48
20F：→ design0606:我没激动啊 要就要一视同仁啊 02/02 23:48
21F：→ lamochi:我有说:miss98你发文不用数据但design0606却需要吗???? 02/02 23:49
22F：→ lamochi:我去补充 只是提醒她阿lol 但我从头到尾有叫她不拿数据??? 02/02 23:50
23F：→ design0606:但是为何一定要先在我这篇谈数据 然後再去那篇补推文 02/02 23:50
24F：→ lamochi:造假? 你说这事不是毁谤呢 02/02 23:50
25F：→ design0606:这不是自打嘴巴?你要不要去那篇看一下 你自己的推文 02/02 23:50
26F：→ design0606:欢迎去告 02/02 23:51
27F：→ lamochi:奇怪我不能提醒她吗? 我做啥事都须跟您报备? 02/02 23:51
28F：→ design0606:是可以啊 不过就是借力使力 未战而战罢了 02/02 23:51
29F：→ lamochi:早就说没要跟你战了 不知道谁自打嘴巴 数据 记得阿 02/02 23:52
30F：→ design0606:你眼睛也很大 要是那位小姐提出 我就提出 02/02 23:53
31F：推 janjoen:应该要最先说「很多」的人提数据吧，硬要这篇先提是怎样 02/02 23:53
32F：→ design0606:还有你要告毁谤 欢迎去告 02/02 23:54
33F：→ lamochi:我针对的点你一直在跳针阿= = 02/02 23:54
34F：→ design0606:因为那篇的论点他爱 这篇他不爱啊 02/02 23:54
35F：→ lamochi:我又哪句话说要告你了 真是奇怪了 机动战士非你莫属 02/02 23:55
36F：→ design0606:是你跳针还我跳针 02/02 23:55
37F：→ lamochi:= = 鸡同鸭讲 02/02 23:56
38F：→ barbmarco:嗯，design0606是鸭，我们都知道。 02/02 23:56
39F：→ design0606:你是不懂中文喔 如果你认为我说造假有毁谤你的意思 02/02 23:56
40F：推 melodypiano: 呱呱 02/02 23:56
41F：→ design0606:你可以去告 02/02 23:57
42F：→ barbmarco:鸭子啊，承认自己是鸭子就好了。明白我的意思吗? (笑) 02/02 23:57
43F：→ design0606:不懂耶?可以解释一下吗 02/02 23:57
44F：→ lamochi:janjoen 我以为要求别人时候须反身要求自己 不分先後 02/02 23:58
45F：→ lamochi:既然你们都认为原po要别人提数据但自己不需提 那就这样吧 02/02 23:59
46F：→ design0606:但是当某人发表第一篇量化言论的同时 是否也要有数据 02/02 23:59
47F：→ design0606:抱歉啊 男板又让你受伤了 02/03 00:00
48F：→ lamochi:我没有说她不需要数据 但我承认我忘记提醒她 所以後来补上 02/03 00:00
49F：→ design0606:忘记 好个忘记 02/03 00:01
50F：→ lamochi:= = 这样也要吵 实在是... 02/03 00:01
51F：→ design0606:是谁先吵的 02/03 00:02
52F：推 biowave:lamochi 我想说的就是字面上的意思 02/03 00:02
53F：→ biowave:可能你忘了 或者你一时没注意 02/03 00:03
54F：→ barbmarco:呱呱~呱呱~ 02/03 00:04
55F：→ biowave:而因为当第一个人没提出证据,後面的人也无法针对而与评论 02/03 00:05
56F：→ design0606:bio大 讲那麽多 她只认为男生反驳没证据的量化名词 自 02/03 00:06
57F：→ barbmarco:那种%数吵来没意思啦，大家来做差不多先生不是很愉快吗? 02/03 00:06
58F：→ design0606:己一定要先有数据啦 他的认知就是这样 02/03 00:06
59F：→ lamochi:但他们说的事不相同的事情 所以并不互相抵触 02/03 00:06
60F：→ design0606:量化名词对女人好用太多了 02/03 00:07
61F：→ design0606:是不相同 但是是相反的 她提男 我提女 是冲突的 02/03 00:07
62F：→ lamochi:design 你连这样也可以扯到男女阿 02/03 00:07
63F：→ design0606:实验中 冲突的数据更需要原始数据来交叉比对 02/03 00:08
64F：→ barbmarco:对一些女人来说，扯男女相等於共产党骂人扯政治 02/03 00:08
65F：推 biowave:我又没说抵触,第一个人跟本没有证据哪来"论述"可以抵触 02/03 00:08
66F：→ lamochi:您看事情的角度有需要那麽狭隘吗 02/03 00:08
67F：→ barbmarco:讲性别可是干扰乌馒头人民共和国的内政。 02/03 00:09
68F：→ design0606:不是我要扯 这就是两篇文章的冲突处 你要不要再回头 02/03 00:09
69F：→ design0606:看一下两篇文章的差异度再来说嘴 02/03 00:09
70F：→ barbmarco:乌馒头人民共和国绝不容许外人对性别说三道四，你们是没 02/03 00:09
71F：→ barbmarco:看新闻的吗? (笑) 02/03 00:09
72F：→ lamochi:说嘴阿 我突然想到某篇课文 口气跟你好像lol 不过讲话的 02/03 00:10
73F：→ lamochi:却是父母阿 02/03 00:10
74F：推 zskrt:barbmarco推文说原PO是鸭 有没有人身啊? 02/03 00:11
75F：推 Asasin:lamochi...那你要求别人提数据你自己是不是也来提一下? 02/03 00:11
76F：推 janjoen:推文越来越莫名其妙了 02/03 00:11
77F：→ lamochi:其实我也不过讲讲自己的想法 却被人身攻击 02/03 00:12
78F：→ barbmarco:有没有人身不知道，但一定没有诽谤。因为那不可能是事实 02/03 00:12
79F：推 biowave:"您看事情的角度有需要那麽狭隘吗"因为miss98讲得太肯定 02/03 00:12
80F：→ design0606:谁人身攻击你了 可以点出来 02/03 00:12
81F：→ lamochi:Asasin 你这句话应该跟disign说............ 02/03 00:12
82F：→ barbmarco:因为人就是人，不会被说是兔子/鸡/鸭就会变身XDDDDDDDDD 02/03 00:13
83F：→ biowave:如果miss98讲的那麽肯定,那必定要有相当的证据 02/03 00:13
84F：推 zskrt:如果不是事实那你就肯定诽谤啦XD 说人是鸭还是造谣的 02/03 00:13
85F：→ lamochi:毁谤定义 自己去查一下吧 (菸 02/03 00:13
86F：→ design0606:你听不懂个中含意就算了 我知道BAR大的意思 02/03 00:13
87F：→ zskrt:这不是诽谤是什麽XDDD 有看过__的 没看过这麽__的 02/03 00:14
88F：→ biowave:毁谤喔,听说在某版称之为"合理反击"XD 02/03 00:14
89F：推 insanebull:人身攻击倒不一定 至少谁agressive大家都看得出来吧 科 02/03 00:14
90F：→ design0606:我看啦 所以我说要告 欢迎来告 02/03 00:14
91F：推 janjoen:很明显bar是开玩笑的因为d大如果是鸭...另外一位不就是... 02/03 00:15
92F：→ biowave:有时候真为她们跨过法律的行为捏把冷汗 02/03 00:15
93F：→ melodypiano:除非掉进溺泉里? 02/03 00:15
94F：→ zskrt:所以说 我最喜欢的位子是看台啊 02/03 00:15
95F：→ lamochi:"我毁谤犯法没差拉 欢迎来告" 做人应该是这样的? 02/03 00:15
96F：→ insanebull:真的蛮精彩XD 02/03 00:15
97F：→ barbmarco:诽谤还要让对象名誉或利益受损失才算~ 02/03 00:16
98F：推 Asasin:我是觉得动不动就用"数据"这种东西来质疑别人没什麽意义啦 02/03 00:16
99F：→ lamochi:自己不会问心无愧就好啦 02/03 00:16
100F：→ biowave:总之我认为miss98有必要为自己的论述提出证据 02/03 00:16
101F：→ lamochi:Asasin 其实我就是这个意思 因为原po再质疑数据 02/03 00:17
102F：→ Asasin:你大可以自己去找"数据"来反证这篇文章的谬误阿? 02/03 00:17
103F：→ design0606:问心无愧就不怕人家来告啊 02/03 00:17
104F：→ barbmarco:应该找人解释一下，"一只鸭"是有啥眨义嘛 (笑) 02/03 00:17
105F：→ biowave:而design0606的论述就是指miss98没提出数据,证据就是引文 02/03 00:18
106F：→ lamochi:毁谤只要是再公开场合说非事实的话语就已是让对方名誉受损 02/03 00:18
107F：→ design0606:难道你又要跳针到"情理法"还是"法理情"哪个优先的话题 02/03 00:18
108F：→ barbmarco:今天我现在说甲君(人类)是一只鸭，除非我是赵高，否则我 02/03 00:18
109F：→ lamochi:Asasin大 我从头到尾都没有说原po论点不对阿ORZ 02/03 00:19
110F：→ barbmarco:的下场只会被人笑是白痴，连人和鸭都分不清楚 ^^ 02/03 00:19
111F：推 Asasin:推文的走向变成讨论鸭子了 = =" 02/03 00:19
112F：→ lamochi:自己的文章数据还要我提? 我叫原po提到底是哪里出错? 02/03 00:19
113F：→ design0606:呱呱呱 我配合了 02/03 00:20
114F：→ lamochi:大家只不过不论青红皂白就把我当假想敌阿= = 02/03 00:20
115F：→ design0606:错就错在你忘记XD 02/03 00:20
116F：→ barbmarco:若果非现实和名誉受损是有必然相关性...那麽... 02/03 00:20
117F：→ melodypiano:为什麽鸡住的地方叫做鸡舍 鸭的叫做鸭寮啊 02/03 00:20
118F：推 biowave:不不不lamochi你还是没弄清楚 现在无法说miss98的论述对错 02/03 00:21
119F：→ melodypiano:鹅住的地方 有专有名词吗? 02/03 00:21
120F：→ barbmarco:我现在说lamochi是十大杰出青年，算是诽谤吗?XDDDDDDD 02/03 00:21
121F：→ biowave:因为miss98的论述根本没证据,而design0606指出这一点 02/03 00:21
122F：推 Asasin:lamochi:自己的文章数据还要我提?我叫原po提到底是哪里出错 02/03 00:21
123F：→ lamochi:biowave先生现在再讨论鸭子拉XDDD 你还再想这个.......... 02/03 00:21
124F：→ biowave:然後design0606的证据就是miss98的引文(没数据嘛~) 02/03 00:22
125F：推 janjoen:鹅圈？ 鹅场？XD 02/03 00:22
126F：→ lamochi:十大杰出青年当然有阿 因为我是女的T口T 02/03 00:22
127F：→ barbmarco:lamochi是奥运金牌得主~lamochi是100米女子短跑世界纪录 02/03 00:22
128F：→ design0606:我可以将话题导回 02/03 00:22
129F：→ Asasin:lamochi照你说的那design0606质疑miss98请他提出数据也没错 02/03 00:22
130F：→ barbmarco:保持者~~这又算是诽谤吗?XDDD 02/03 00:23
131F：→ biowave:我一点也不想讨论鸭子,我为什麽要讨论鸭子? 02/03 00:23
132F：→ janjoen:lamochi...你搞笑了 02/03 00:23
133F：推 insanebull:lamochi:叫别人给数据 自己就不用←这到底战点在哪= = 02/03 00:23
134F：→ janjoen:十大杰出青年是不分女的 02/03 00:23
135F：→ lamochi:Asasin你要我说几次 我从来没说d先生错好吗...... 02/03 00:24
136F：→ biowave:design0606不用提出数据,要证明miss98讲话没证据哪要数据 02/03 00:24
137F：→ barbmarco:连青年是中性词语都不知道....快笑死我了 哈哈哈哈哈 02/03 00:24
138F：→ janjoen:笑太久肚子会酸痛 02/03 00:24
139F：→ lamochi:insanebull 你的问题我也很好奇... 谁可以回答我... 02/03 00:24
140F：→ lamochi:X的 女生不是女青年吗 囧 02/03 00:25
141F：→ barbmarco:一个看台的加一个烂头卒，啥是诽谤搞不清楚，其中一个连 02/03 00:25
142F：→ janjoen:lamochi相当欢迎你提出数据反驳d大 02/03 00:25
143F：→ barbmarco:青年不分性别都不清楚 哈哈哈 02/03 00:25
144F：→ design0606:战点在於 某人在某篇会忘记 这篇不会 02/03 00:25
145F：→ lamochi:我到底哪一句话说我想到反驳原po了 囧 真是有够冤望 02/03 00:26
146F：→ melodypiano:女生是青~~ 苹果 XD 02/03 00:26
147F：→ biowave:lamochi你逻辑不通,因为design0606的论述不需要数据当证据 02/03 00:26
148F：→ barbmarco:还有诽谤在台湾应该是属告诉乃论啊 哈哈哈哈哈哈哈哈 02/03 00:27
149F：→ lamochi:我从没说d先生不对好吗 只是希望他能附上数据... 02/03 00:27
150F：→ design0606:是"冤枉"要战之余 记得选字 02/03 00:27
151F：→ biowave:你没反驳design0606的论述,你只是质疑立论的基础 02/03 00:27
152F：推 zskrt:嘿 反正D大不介意你就没事 介意你说他是鸭 多的是办法整你 02/03 00:27
153F：→ lamochi:期望我不能"希望"他附上数据= = 啥都不能讲事吧 02/03 00:27
154F：→ biowave:不需要数据阿,只需要证据,而证据就是引文阿 02/03 00:28
155F：→ design0606:当A不需提出证据就可指摘男性 B就一定要提出数据才能 02/03 00:28
156F：→ barbmarco:lamochi还是台湾踏足月球第一人啊! lamochi快点告我啊! 02/03 00:28
157F：→ lamochi:谁说谁是鸭? 02/03 00:28
158F：→ barbmarco:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!! 02/03 00:28
159F：→ design0606:指摘女性?你的逻辑就是这样? 02/03 00:28
160F：→ biowave:不不不,你不需要假设嘛~ 干嘛假设什麽都不能讲 02/03 00:28
161F：→ lamochi:barbmarco:lamochi快点告我啊! 典型的被害妄想 02/03 00:28
162F：推 Asasin:lamochi,既然design没错，那他有什麽义务要为你提出数据 02/03 00:29
163F：推 janjoen:推文中的鸡同鸭讲，到底谁是鸡谁是鸭？XD 02/03 00:29
164F：→ lamochi:我认为 他若附上数据更能证明自己的论点 仅此而已 02/03 00:30
165F：→ lamochi:拜托!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 鸡同鸭讲只是一句成语好吗 02/03 00:30
166F：推 biowave:喔 那你错了 因为design0606不需要数据当证据 02/03 00:30
167F：→ design0606:那那篇为何你会"忘记"呢? 02/03 00:30
168F：→ janjoen:哈哈哈哈哈哈哈哈哈 02/03 00:31
169F：→ lamochi:形容无法沟通的情况 到头来你们是说我人身攻击他 我的天 02/03 00:31
170F：→ lamochi:因为您提醒了我 可以吗^^ 02/03 00:31
171F：→ biowave:因为design0606的论述只是在说miss98讲话没证据 02/03 00:31
172F：推 melodypiano:鹅銮鼻好像是一种鹅吗? 02/03 00:32
173F：→ design0606:喔喔 我好像文章中没有提醒你要叫MISS98提证据耶 02/03 00:32
174F：推 happyennovy:男人老了搞外遇的不少 尤其是高官.政商名流之类的 02/03 00:32
175F：→ melodypiano:一种像公园的鹅 02/03 00:32
176F：→ design0606:是推文里你叫我提 我说他没提 你才跑去补推的 02/03 00:32
177F：→ lamochi:对对对 我现在超像在法庭被质询= = 02/03 00:32
178F：→ biowave:说一个人论述没证据需要什麽证据? 02/03 00:33
179F：→ design0606:男人搞外遇不一定会忘掉发妻 02/03 00:33
180F：→ happyennovy:因为我们家就有 他还说他们市政府里的都这样 很正常.. 02/03 00:33
181F：推 Asasin:简单来说...design做的事情就像你现在对他做的一样... 02/03 00:33
182F：→ lamochi:d先生 我叫你提 有什麽问题吗@@? 02/03 00:33
183F：→ design0606:你可以放弃抗辩 02/03 00:33
184F：→ barbmarco:更有趣的事那个说被质询的( )居然乐此不疲的留下来XD 02/03 00:33
185F：→ biowave:还好吧,法庭法官会容许出现鸡同鸭讲吗? 02/03 00:33
186F：→ lamochi:鸡同鸭讲哪里有问题 恩? 02/03 00:34
187F：推 insanebull:系列文爬完才发现这真的是无聊的战点 = = 02/03 00:34
188F：→ biowave:回到正题,需要记录下来,然後检视论证有无可供检验之证据 02/03 00:34
189F：→ design0606:我的抗辩是 '当关系人(MISS98)尚无提出证据时 我保留 02/03 00:34
190F：→ happyennovy:回d大 的确不一定会忘掉发妻 但多半会说要有两个家庭 02/03 00:35
191F：→ design0606:反驳证据 这招法庭上常用 02/03 00:35
192F：→ barbmarco:当然没问题了 XD 的确是鸡同鸭讲啊 (三重意义) (笑) 02/03 00:35
193F：→ biowave:然後design0606检视MISS98论证无可供检验之证据 02/03 00:35
194F：→ lamochi:我很确定我现在看不懂你们推的文了@@ 02/03 00:36
195F：→ lamochi:什麽抗辩 关系人.............. 我放弃 阿迪喔思 02/03 00:37
196F：推 janjoen:bar大的推文真的很XD 02/03 00:37
197F：推 biowave:MISS98说很多男人抛弃糟糠妻,但没有证据 02/03 00:38
198F：→ design0606:没关系 长大点再来 02/03 00:39
199F：→ biowave:design0606说MISS98讲话没证据,证据就是MISS98的引文 02/03 00:39
200F：→ biowave:懂了吗?lamochi? 02/03 00:40
201F：→ barbmarco:战那证据没意思啦，就算到真的有数据，都是双方不停的引 02/03 00:41
202F：→ barbmarco:用权威罢了。 02/03 00:41
203F：→ biowave:那又是另外一回事了 02/03 00:42
204F：→ design0606:我倒想看MISS98哪生出来他说的 我的证据很好拿 02/03 00:43
205F：→ design0606:去调简易庭判决就好了 02/03 00:43
206F：推 barbmarco:顺便提一个简单的事实吧--包青天中的陈世美是杜撰的。 02/03 00:45
207F：→ barbmarco:真正历史中的那个陈世美根本不是那种人。 02/03 00:45
209F：推 biowave:阿lamochi人勒? 02/03 00:49
210F：→ design0606:好了 大家停火吧 我也要去看电视了 02/03 00:50
211F：→ biowave:我要去喝水 02/03 00:50
212F：推 melodypiano:现在有什麽电视节目好看啊? 02/03 00:52
213F：→ design0606:随便看 02/03 00:55
214F：推 weltschmerz:来晚了...没有买到鸡排 02/03 01:09
215F：推 des1267:懒毛鸡我爱你!!!!! >/////////< 02/03 10:00