作者BearSheep ( )
看板MenTalk
标题Re: [闲聊] 男女平等vs约会出去男生该付钱吗?
时间Wed Jul 22 01:25:33 2009
看完後觉得有很多论点很怪....
看的也很累....
简单回几个东西
※ 引述《airhong (艾尔洪斯)》之铭言：
: 讨论串看的有点累，
: 我只想讨论，关於男女平等的争议，究竟是起源於哪个议题?
: 就男女议题常见的男主外女主内的观点而言，
: 这可以说是分工合作，那麽，为什麽会变成不平等的讨论问题呢?
: 我想是过多的男性认为，女孩子会煮饭是理所当然的事。
: 这样子的不尊重造成的结果。
这个假设并不存在
事实上，现在台湾的状况，绝大多数的男生都知道煮饭技能并不是女人就有内建的
: 所以，我想大部分的讨论都会把平等的意义指向尊重这个环节。
: 文中提到的第二点，
: 不骄傲，我想这跟尊重的态度很有关西，甚至可以说不认为获得是理所当然。
: 也就是要做到感恩这一点。
: 当然人不会平白为了不重要的事感恩，
: 但!!! 也可能就算是重要的事也忽略了要感恩。
: 总结而言就是要做到尊重与感恩，这才是平等的途径。
: 另外需要注意的一点是，我想我们需要认清讨论的重点。
: 极大部分是出自於行为上的不同，而不是我们可以轻易见到的众多数据。
: (ex 金钱、外表等等可以见到的部分。)
: (或者是某些立场改变的做法 ex 女性开始工作之类的 )
: 事实上人生而平等，
: 但女孩子去工作这件事，不就证明了本身处於不平等的位置，
: 所以非得去工作不可?
这是一个谬误极大的说法和假设....
女人去工作这一件事情本身处於不平等的位子
所以非得去工作不可？....
所谓的权力的有无来自於自我意志的选择的能力有无
今天当一个女人，因为她是女人这个性别，
而不能依循的自我意志选择要在家当家庭主妇或者是职业妇女
这才是一种没有权力的象徵....
也就是因为性别的缘故，产生权力的剥夺和被不平等的对待。
同理，可推论如下。
当一个男人只能被迫在外面工作，但是不能依自己的意志选择，
留在家里当家庭主夫的时候，也是一种因为性别的原因，而不平等的被对待。
而今天的case是....男人要邀约一个女人出去的时候....
不能自由的选择是否要请对方，或者是平分费用，还是要被对方请客。
如果答案是因为男女的性别关系而只有一个强迫性的选项....
那是不是这才是真的因为性别歧视所产生的不平等呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.184.127
1F：→ airhong:....所以你有没有看我的结论阿 XD? 07/22 02:11
2F：→ airhong:我想你说的没错 谁都有选择权，互相的尊重才是最重要的 07/22 02:12
3F：→ BearSheep:推论有问题，解答对还是没分数...XD 07/22 02:15
4F：→ airhong:不 这边只是举例而以嘛，相关的议题我想很多 07/22 02:20
5F：→ airhong:观点不一而已 不过 你说的也对 07/22 02:20
6F：推 VANGIN:我很少看到雾霎霎的XD 07/22 02:52
7F：→ bndan:A大那篇 整篇完整看OK 但分段去论就会很有问题= = 07/22 08:23
8F：推 frostbug:A大的意思应该是隐含"讨论女性应该工作或家管"这件事 07/22 09:29
9F：→ frostbug:会被拿出来放大讨论 是源於性别不平等 07/22 09:30
10F：→ frostbug:相对来说 套用在男性身上也一样 所以是大环境的错(爆 07/22 09:32
11F：→ mylife2001:我其实是百思不得其解A大的论点 明明是男女双方都能套 07/22 10:10
12F：→ mylife2001:用的事 单挑女性出来讲很怪 07/22 10:10
我看我还是用德文的男女不平等的原字汇来解释一下这个概念好了....
原字汇是ungleichmaessiges Recht zwischen Maenner und Frauen
从字面直接翻译的意思是
不等量的权力存在於男女之间。
这才是真的男女不平等的原意....
不过德国那个国家....是有权利必有义务的国家....
(那是个连领养猫都要付钱的地方)
so虽然没有讲出义务也要相等，但是其实已经是隐含在内的。
※ 编辑: BearSheep 来自: 122.126.66.88 (07/22 15:57)