※ 引述《nucleus ( 娱乐上帝的小丑 )》之铭言： : 问题在於，《卧虎藏龙》不是一部完完全全的「中国片」 : 这部片的资金有相当的一部分是「美国的电影公司」所资助 : (好像大部分的拍片成本都是Good Machine这家出的) : 所以，这部片并不是「中国片」，顶多只能算是「外语片」 : 不过美国本土电影公司所拍的外语片若顶多只能得某些奖那还真说不过去 : 相信「辛德勒的名单」全片若只有德语和希伯来语，史匹伯仍然可以得最佳导演 那是因为他是史匹柏啊...好莱坞长年叫好又叫座的导演之一... 李安凭什麽可以得到那麽多美国演艺学院的肯定?他只是个台湾来的小夥子. 他导演电影的技巧在卧虎藏龙里也许有很多创意,很多突破, 但应该还未接受时间的考验(指在美国混的时间),和评审的信任吧. 不过话说回来,上次义大利片"美丽人生"罗贝多贝里尼竟然拿下最佳男主角, 也是个异数... 所以,奥斯卡颁奖的准则到底是如何? 其实每年都会变...委员改了原则就会改. : 其实我还是不懂，提携後进只是希望他在演技上能更进一步， : 不代表他在道德上就得如何如何 : 没得奖的人若因此觉得呕， : 那是他们搞混了「最佳男主角」和「最有道德男主角」间的关系 : 奖的颁发应看萤幕「前」(或「上」)的表现而定，和萤幕下的气质无关 : 我只是想强调用罗素萤幕下的行为来批评他得奖是不太公平的 : 至於演技，我不置喙 我的意思是说,我真的不觉得他的演技有什麽突出的地方, 跟一些一线男星比起来差多了.甚至像"绿色奇蹟"里那个黑人也比他好, 所以为什麽奥斯卡愿意颁奖给他呢? 如果想要鼓励他"难得"有进步的表现,那实在有太多人值得被鼓励了. 况且,他得奖之後的行为真的不予苟同.我们能那麽轻易的去接受吗? 他不是乔丹.食言两次大家还是很爱他.不需什麽道德的标准, 因为乔丹会打篮球.很会打篮球. 但是罗素克洛呢?你有没有看过"千惊万险"? 我看过的感觉就是:梅格莱恩会喜欢他真是瞎了眼了. 演技...同样是绑票电影,梅尔吉勃逊的ransom比他张力真的高太多了. 罗素克洛的表现,真的只能用"乏善可陈"来形容. : 当初《神》片要拿大奖是大家都预期的，会拿一堆奖大家认为是「本来就会出现的」 : 但是颁奖最具八卦讨论效果的是那几项：最佳导演、男女主角、影片、男女配角 : 其他的服装、音效、剪接、摄影之类的一般人大概就只能看看热闹 : 所以，《神》片拿了其他零零碎碎的奖都比不上上述那四个奖 : 当然，那四个奖的重要程度会影响评审的评判(评审必竟是人) 你的意思是说,"神鬼战士"是因应票房,市场需要, 所以那些评审必须颁奖给它?而那几个重点奖项变成"志在必得"? 老实说我也不喜欢这部片.没什麽"智慧"的电影.更没啥创意. 与"英雄本色"相比,它顶多只是把一些东西放大,夸张化, 你看不到主角是经过了什麽样的挣扎,才走出伤痛,全心复仇的. 你看不到他对战争的看法.当罗马皇帝在跟他谈心的时候,他其实讲不出什麽. 而战争暴力的处理上...英雄本色的尺度我也比较喜欢... : : 嘿,你哭个什麽劲啊?想说什麽就说啊. : : 这只是第一篇,如果你对电影"内容"有心得,那我们还可以继续讨论呀. : 我原本以为是针对电影内容来讨论，没想到是在讨论该不该得奖 : 让我希望落空^^! Voila! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.141.180