※ 引述《LarryJen (一年半罗~~)》之铭言： : 这两个有何关联?中国片会在奥斯卡得奖本来就是很诡异的事情. : 他能得个最佳外语片已经不错了.那些评审没事干嘛去鼓励外国人的电影? 问题在於，《卧虎藏龙》不是一部完完全全的「中国片」 这部片的资金有相当的一部分是「美国的电影公司」所资助 (好像大部分的拍片成本都是Good Machine这家出的) 所以，这部片并不是「中国片」，顶多只能算是「外语片」 不过美国本土电影公司所拍的外语片若顶多只能得某些奖那还真说不过去 相信「辛德勒的名单」全片若只有德语和希伯来语，史匹伯仍然可以得最佳导演 : 如果说奥斯卡的评审想提携後进,把奖给了这个人,却发现他得奖後在乱搞, : 你说那些没得奖的人呕不呕?搞不好评审也会後悔咧. : 所以说,当Tom Hanks这样有气质风度的演员没得奖, : 我们自然而然会拿罗素克洛的"气质"来比较... 其实我还是不懂，提携後进只是希望他在演技上能更进一步， 不代表他在道德上就得如何如何 没得奖的人若因此觉得呕， 那是他们搞混了「最佳男主角」和「最有道德男主角」间的关系 奖的颁发应看萤幕「前」(或「上」)的表现而定，和萤幕下的气质无关 我只是想强调用罗素萤幕下的行为来批评他得奖是不太公平的 至於演技，我不置喙 : 可是"神"片已经得了一堆奖了,如果没颁最佳导演给它, : 也没必要浪费一个最佳男主角给罗素克洛吧. 当初《神》片要拿大奖是大家都预期的，会拿一堆奖大家认为是「本来就会出现的」 但是颁奖最具八卦讨论效果的是那几项：最佳导演、男女主角、影片、男女配角 其他的服装、音效、剪接、摄影之类的一般人大概就只能看看热闹 所以，《神》片拿了其他零零碎碎的奖都比不上上述那四个奖 当然，那四个奖的重要程度会影响评审的评判(评审必竟是人) : 嘿,你哭个什麽劲啊?想说什麽就说啊. : 这只是第一篇,如果你对电影"内容"有心得,那我们还可以继续讨论呀. 我原本以为是针对电影内容来讨论，没想到是在讨论该不该得奖 让我希望落空^^! -- 我愿意做一个由猿猴变来的人，也不愿做亚当堕落的子孙 -----Paul Broca 偏见是最省人力的诡计，让你不需要挖掘事实就可下判断 -----Laurence Peter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.205.244