作者bluedolphin ( GENAU)
看板Medicine
标题[问题] 平衡液与生理食盐水点滴的研究 1%差异
时间Thu Mar 1 14:54:33 2018
今天刚好看到新闻转载研究期刊的消息 (NEJM)
本期的NEJM刊登两篇针对平衡液点滴与生理食盐水点滴对病患健康功能的影响
主要分析内容是病人吊挂两种点滴在肾功能损害上的统计数据
我想请问的问题是：
对临床研究来说，怎样的数据是属於有明显差异
论文内容得到的差异约是1% 放大到五百万病人来说就是五万人
但是这样的差异包含误差在内是否真的表现出两种点滴的健康影响差异?
台湾新闻
https://health.udn.com/health/story/6008/3004375
原始期刊内容：
1.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1711586?query=featured_home
2.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1711584?query=featured_home
研究对象分别是重症跟非重症患者产生严重肾功能损害问题的百分比
肾功能损害人数比 平衡液 生理食盐水
重症患者 1139/7942 (14.3%) 1211/7860 (15.4%)
非重症患者 4.7% 5.6%
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.128.67.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Medicine/M.1519887278.A.A45.html
1F：→ blence: 4.7%与5.6%有无显着差异,在第一篇摘要就有提到 03/01 15:47
2F：→ blence: aOR=0.82; 95%CI 0.70~0.95; P=0.01 03/01 15:48
3F：→ leptoneta: 简单的方法就是看P值是否小於0.05 通常小於0.05我们会 03/02 23:17
4F：→ leptoneta: 相信两者有差异 03/02 23:17