※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之铭言： : ※ [本文转录自 ask 看板] : 作者: nantonaku (nantonaku) 站内: ask : 标题: [请问] 为何国片都黑黑的？ : 时间: Sun Nov 22 14:45:07 2009 : 公视在播 最好的时光 : 本来很想看的 : 可是每次转台过去 都灯光很暗 : 感觉侯孝贤 蔡明亮的片 都是这样 很长时间 处在很暗的光下 : 请问为何国片都要暗暗的 : 这样比较会得奖吗？ 我想这个问题到哪里去问，别人都只能给你参考的答案， 因为为什麽要这样拍，只有导演心里知道。 电影灯光要表现的细节很多， 它首先一定要合理，除非导演设定的是非现实的环境，否则一定要合理。 包括场景设定与前後镜头的连戏， 国外的摄影组里面会包含一位场记，用来记录灯光的位置。 再来它要表现角色情绪，表现人物个性、想法， 甚至暗喻角色接下来的走向。 然後它要连整部片的tone调，呈现什麽样的美感、什麽样的影片情绪。 细一点还有颜色控制，让画面更舒服、更精致。 所以在最後的最後，才会考虑到演员的美丑， 尤其是在国内的拍摄，这会是在很後面才被考虑到的。 但是在国外商业片拍摄环境，我相信重视程度会远大於国内。 因为他们了解卡司对於商业电影是很重要的一个环节，但国内不会。 所以我们显少有号招力的电影明星，当然这不是单方面的因素。 电影人的创作概念是一个，台湾电影鲜少以商业为出发点，操作商业的经验也不够。 市场也是一个，台湾人口太少，如果打不出去，光靠台湾本土根本撑不起来。 然後市场成就一个连锁反应：没市场=没有钱=没时间=不精致（技术面） 所以绕了一圈，我真正想说的是： 电影不像广告跟MV，人几乎是唯一主角，环境也很单纯， 所以当然不能像它们一样一千零一招，美美的就ok。 然後最後要说的是，其实不只是国片黑黑的。 国外的电影也是黑黑的，只是相对比起来，国片的画面比较脏。 我所说脏的意思是： 黑的地方黑的不够乾脆，带一点点的杂色，惨一点还有一些色边。 亮的地方暴的不够乾净，有一些若有似无的东西在里面。 中间色的地方跳不出来，感觉跟其他东西糊在一起了。 所以整个画面看起来脏脏的、灰灰的，像蒙了一层灰，很难下咽。 不知道各位看电影的时候会不会有这个感觉？ 一样的底片、一样的摄影机、一样的镜头、一样的辅助器材、一样的後制机器。 我认为是技术面上出现了问题，不是指技术人员的素质，而是没有时间给技术人员。 国外2亿台币以下的电影称作独立制片。 但台湾好几年都没有一部超过两亿台币的电影。 所以国外可以为一个shot，Setting一天、两天、一个礼拜， 只为了那几秒的光、运动到达完美。 但是台湾一天平均要拍掉大约3分钟的戏。 所以，细致度跟准确度是落差很大的， 再加上後期制作的资金跟时间差异也很大， 出来的画面呈现当然就差很多了。 以上是我的看到、想到、思考到的部份， 希望大家一起来讨论。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.106