作者offinicalart (阿龙左高利贷)
看板Media-work
标题Re: [请问] 为何国片都黑黑的?
时间Mon Dec 7 12:03:02 2009
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之铭言:
: ※ [本文转录自 ask 看板]
: 作者: nantonaku (nantonaku) 站内: ask
: 标题: [请问] 为何国片都黑黑的?
: 时间: Sun Nov 22 14:45:07 2009
: 公视在播 最好的时光
: 本来很想看的
: 可是每次转台过去 都灯光很暗
: 感觉侯孝贤 蔡明亮的片 都是这样 很长时间 处在很暗的光下
: 请问为何国片都要暗暗的
: 这样比较会得奖吗?
我想这个问题到哪里去问,别人都只能给你参考的答案,
因为为什麽要这样拍,只有导演心里知道。
电影灯光要表现的细节很多,
它首先一定要合理,除非导演设定的是非现实的环境,否则一定要合理。
包括场景设定与前後镜头的连戏,
国外的摄影组里面会包含一位场记,用来记录灯光的位置。
再来它要表现角色情绪,表现人物个性、想法,
甚至暗喻角色接下来的走向。
然後它要连整部片的tone调,呈现什麽样的美感、什麽样的影片情绪。
细一点还有颜色控制,让画面更舒服、更精致。
所以在最後的最後,才会考虑到演员的美丑,
尤其是在国内的拍摄,这会是在很後面才被考虑到的。
但是在国外商业片拍摄环境,我相信重视程度会远大於国内。
因为他们了解卡司对於商业电影是很重要的一个环节,但国内不会。
所以我们显少有号招力的电影明星,当然这不是单方面的因素。
电影人的创作概念是一个,台湾电影鲜少以商业为出发点,操作商业的经验也不够。
市场也是一个,台湾人口太少,如果打不出去,光靠台湾本土根本撑不起来。
然後市场成就一个连锁反应:没市场=没有钱=没时间=不精致(技术面)
所以绕了一圈,我真正想说的是:
电影不像广告跟MV,人几乎是唯一主角,环境也很单纯,
所以当然不能像它们一样一千零一招,美美的就ok。
然後最後要说的是,其实不只是国片黑黑的。
国外的电影也是黑黑的,只是相对比起来,国片的画面比较脏。
我所说脏的意思是:
黑的地方黑的不够乾脆,带一点点的杂色,惨一点还有一些色边。
亮的地方暴的不够乾净,有一些若有似无的东西在里面。
中间色的地方跳不出来,感觉跟其他东西糊在一起了。
所以整个画面看起来脏脏的、灰灰的,像蒙了一层灰,很难下咽。
不知道各位看电影的时候会不会有这个感觉?
一样的底片、一样的摄影机、一样的镜头、一样的辅助器材、一样的後制机器。
我认为是技术面上出现了问题,不是指技术人员的素质,而是没有时间给技术人员。
国外2亿台币以下的电影称作独立制片。
但台湾好几年都没有一部超过两亿台币的电影。
所以国外可以为一个shot,Setting一天、两天、一个礼拜,
只为了那几秒的光、运动到达完美。
但是台湾一天平均要拍掉大约3分钟的戏。
所以,细致度跟准确度是落差很大的,
再加上後期制作的资金跟时间差异也很大,
出来的画面呈现当然就差很多了。
以上是我的看到、想到、思考到的部份,
希望大家一起来讨论。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.182.106
1F:推 tearless:专业!!推!! 12/08 19:38
2F:推 x06nk4c93:推!!很有道理! 12/13 20:39