作者saltlake (SaltLake)
看板Mechanical
标题Re: [讨论] 台湾机构工程师的意义
时间Wed Jan 20 05:43:40 2021
※ 引述《damoun (马可特尔斯)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 台湾机构工程师的意义
: 时间: Tue Jan 19 13:48:52 2021
: ....
: → iPadProPlus: 我不觉得机构设计有最佳化 到处都能变 01/19 21:27
这是对最佳化理论的误解。最佳化理论粗略分成单一解的最佳化和多重等价最佳解
这两类理论。倘采前解，除非出错，从定义最佳解完成那时就只有一个最佳解。令
一种则从定义完成那时就只有一类最佳解。当然，
然而，解现实问题想套用最佳化理论，必须问题符合拟使用理论的假设，倘不符
合，就能得到近似的最佳解。采用不同近似方式可能得到不同的最佳解。例如你假
设问题可用线性模型和假设可用某种类神经网路模型去近似，近似解就可能很不同
。
另外，问题相关参数的质预也可影响最佳解。最直观的例如，目标函数是对某几
个范数的算术平均，你设定很大差异的权重值，就可能得到不同最佳解。
当然，实务上影响最佳解的状况是，你的上司或老板对於正确德到的最佳解不满
意，认为应该这里修一下那里改一下才最佳。
: → iPadProPlus: 产品简单可能真的有一个最佳解 01/19 21:27
: → iPadProPlus: 但是如手机类就比较难 到处都能简化 01/19 21:27
: → iPadProPlus: 哪边怎麽设计比较便宜 都是学问 01/19 21:28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.57.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1611092622.A.551.html
1F：推 tspes40801: 最後的那句实在太中肯XDDDD 01/20 09:18
2F：推 jienfong: 老板最相信他自己的判断 01/20 09:52
3F：推 jienfong: 但要做有意义数值最佳化不容易，但至少要比前一次好就 01/20 11:17
4F：→ jienfong: 行啦...XD 01/20 11:17
5F：→ chinnez: 设计最佳化不就帮两光画图仔把设计改对来吗 01/20 12:26
6F：推 iPadProPlus: 对啊，最後一句才是事实 01/20 19:29
7F：→ DaveLu: 就是找多重最佳解,但是老板权重无敌大而且还时变 01/21 08:16