作者saltlake (SaltLake)
看板Mechanical
标题[软体] Comsol 和其他之比
时间Mon Aug 17 02:54:16 2020
就机械领域的科学计算来说，Comsol 的效能和比较老牌的那些软体效能
相比如何? 像是固力方面的 Ansys 和流力方面的 Fluent? 如果需要处理
多物理问题呢? 这似乎是 Comsol 强调的重点? 它能够处理固力、流力、
热力、热传、和电磁波等个别问题和整合问题。
另外印象中 Comsol 一职再努力让自己能独立出 MatLab 而成为能自己
单独运作的软体。它起家的时候是以 MatLab 的偏微分方程计算之模组商
开始的，一段时期内的版本也都是外挂於 MatLab 的模组，用户没买 MatLab
不能跑 Comsol 的产品。现况如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.198.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1597604058.A.15A.html
※ kobeblack:转录至看板 Cad_Cae 08/17 03:50
1F：推 badman5566: 一般常见的流固耦合你说的两套都能做 ，高阶求解数值 08/22 11:11
2F：→ badman5566: 解精度也相去不远，使用者顺手偏好与体制软体选择反 08/22 11:11
3F：→ badman5566: 而是影响软体选用的主要因素，除非你是比较特殊的耦合 08/22 11:11
4F：→ badman5566: 需求 08/22 11:11
5F：推 BronzeMaster: 现在comsol是独立的软体，另外comsol的统御方程式跟 08/25 12:42
6F：→ BronzeMaster: 边界条件等设定自由度比较高，不同物理量耦合较方便 08/25 12:42
7F：推 BronzeMaster: 要做多重物理的问题时，要同时拥有不同的物理模组 08/25 12:45
8F：→ BronzeMaster: 也就是流力、热传等可依照需求购买需要的模组即可 08/25 12:46
除了可以单独直接跑 Comsol 之外，它内部自己写程式的语法还是和 MatLab 时相同?
它有像 MatLab 一样贩卖让用户把自己的程式编译成独立的执行档那种模组吗?
它有自己的最佳化和控制的模组吗? 还是说那部份得回头用 MatLab 那边的模组?
※ 编辑: saltlake (114.24.70.64 台湾), 08/26/2020 16:09:05