作者j6zoz04 (饭也)
看板Mechanical
标题Fw: [请益] 关於ANSYS的解
时间Tue Aug 4 17:51:45 2020
※ [本文转录自 Cad_Cae 看板 #1V610thz ]
作者: j6zoz04 (饭也) 看板: Cad_Cae
标题: [请益] 关於ANSYS的解
时间: Wed Jul 22 18:08:51 2020
小弟尝试写一个梁受到均布力的题目，却发现解出来的答案和ANSYS的有所出入(就Moment
来说)
https://i.imgur.com/qgQKKiu.jpg
https://i.imgur.com/uYvbXFn.jpg
用材力的算法反而和ANSYS的结果吻合
https://i.imgur.com/KNagHr0.jpg
後来翻书上的例题
https://i.imgur.com/wCnTTHw.jpg
最後列出了有限元素解和理论解的误差
https://i.imgur.com/nA6eWSh.jpg
我也试着用ANSYS解看看，发现也不太一样，反而较接近力学解
https://i.imgur.com/KWP42Ps.jpg
想请问为何有这样的现象? 一直都认为ANSYS的答案应该都会是有限元素解
先谢谢各位
-----------------
cae板可能曝光度不高，故转来此板试试 补充:使用元素为beam3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.13.136.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1595412535.A.AFD.html
1F：推 gamer: 你ANSYS用那个元素？ 07/22 18:19
2F：→ j6zoz04: beam3 2D梁 07/22 18:36
3F：推 gamer: 也是只用一个元素吗? 07/22 22:24
4F：→ j6zoz04: 第一题用2个，第二题用1个 07/23 00:18
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: j6zoz04 (163.13.136.41 台湾), 08/04/2020 17:51:45
※ 编辑: j6zoz04 (163.13.136.41 台湾), 08/04/2020 17:53:58
5F：推 kingsu: 科学的再现性与重覆性反应现实 答案只有一个 08/04 18:17
6F：→ Jtsai: 有限元素方法中的元素有很多不同的假设 先确认你们方法是否 08/05 14:10
7F：→ Jtsai: 一样 08/05 14:10
8F：推 SCHLAGER: 网格密度加密试试看 08/05 21:49
9F：推 yomeow123: 用 beam188试试 08/05 23:09
10F：→ j6zoz04: 好的，但beam188 还不太会用，比beam3复杂得多 08/06 16:55
11F：→ j6zoz04: 用beam188的结果和beam的结果是一样的，不知道如何解释了 08/10 17:45
12F：→ j6zoz04: *beam3 08/10 17:45
13F：推 tqdyha: 你用的有限元素法只将beam切两段，多切几段应该会逼近ansy 08/16 00:28
14F：→ tqdyha: s解 08/16 00:28
15F：推 tqdyha: 但是就无法手算了 08/16 00:30
16F：→ j6zoz04: 回t大，可是题目上只用2个元素，我ANSYS也只用2个元素来 08/16 16:26
17F：→ j6zoz04: 对应 08/16 16:27