作者d0068267 (AlbertXui)
看板Mechanical
标题[讨论] 机械设计真的都是这样吗...
时间Fri Nov 15 06:31:40 2019
大家好目前27y机械学士毕业
任职过几家公司，都是担任整机机械设计
除了灰心跟无奈还有想转职的念头
原因如下：
1.机械设计的图资都那麽脏吗，(用AUTOCAD)尺寸没标得、或着一堆尺寸乱偏
2.使用软体落後，明明3D软体都已经把工程图焊接图，甚至3D标注的功能都已经有了
可以用3D软体自动化的部分还在用AUTOCAD
3.标准件还一堆人再用AUTOCAD 2D图块来lay(AUTOCAD也有MECHANICAL可以用)
市购件一堆大厂都有提供3D模型，
3.深入图学之後，其实如果真的有看过ASME14.5Y工程图是怎麽标注的会发现
标尺寸习惯每间公司的每个主管的标准都不一样，是审图的逻辑标准。
而且这跟设计无关，但有写主管好像只能一直拘泥这点，而搞慢出图速度
4.前面的管理都还没做好，原本的设计负债来找你、业务也来找你，於是你整天
感觉自己没有增长。
5.根本不可能全检，图没有问题但有问题又找你
6.机构设计跟动力学跟材料力学基本上是机械系的强项，但怎麽设计都很直观
这些问题不外乎上市上柜的大厂，虽然他们有生存但还是觉得很不可思议。
接下来不知道要去资策会写软体还是洗电资学历还是做PLC工控
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.218.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1573770702.A.907.html
※ 编辑: d0068267 (125.231.218.226 台湾), 11/15/2019 06:32:50
※ 编辑: d0068267 (125.231.218.226 台湾), 11/15/2019 07:17:53
1F：推 michaelgodtw: 6是问题最大的，其它你去哪家会随着公司不同而不同 11/15 07:30
2F：→ michaelgodtw: 但能的话，去写软体 11/15 07:31
3F：推 Simonfenix: 你还想摸到一些机械的话PLC应该是个选择，另外两个太 11/15 07:52
4F：→ Simonfenix: 遥远了。但是没有要摸的话当然是去洗电资 11/15 07:52
5F：推 ExxonMobil: 顶级外商不是这样 11/15 08:20
6F：推 choral: 以亚洲的环境来看，工控不少好玩的 11/15 10:46
7F：推 forever9801: 做工控你搭配到机构烂的你更会跳脚XD 11/15 17:05
8F：→ forever9801: 什麽都要软体解的时候 11/15 17:05
9F：→ d0068267: 所以结论是领导团队的人不强会整个弱吗.... 11/15 17:14
10F：推 sunkingten: 会喔，而且影响很大，忙了整年结果都不知道在忙啥 11/15 17:49
11F：推 OrzOGC: 台湾喘惨日常，块陶吧 11/15 18:00
12F：推 accin: 真的 乾 提议用新软体会被老尿霸菱 11/15 18:13
13F：→ accin: 顶级外商强迫更新每两年买两年前的版本 11/15 18:13
14F：→ saltlake: 第六项是说实务设计的时候，单靠本师直觉，没经过专业 11/15 18:18
15F：→ saltlake: 理论计算? 11/15 18:18
16F：→ tonsofdamage: 第六项是你们公司都这样还是你也这样，如果你也这 11/15 18:36
17F：→ tonsofdamage: 样为什麽不在设计的时候就计算好并计算安全系数 11/15 18:36
18F：→ d0068267: 我会算，但不成熟。但我看到老鸟是完全没在算。 11/15 19:46
19F：→ d0068267: 然後安全最後是拿去实测的，如果安规过没问题就没问题了 11/15 19:46
20F：推 choral: 不过工控只会PLC就不要踏进来了，只会PLC不会PC based没 11/15 21:00
21F：→ choral: 啥鸟用 11/15 21:00
22F：→ choral: 除非有机缘遇到特殊产业机器的PLC电控，不然PLC的天花板 11/15 21:02
23F：→ choral: 就5-6万惹 11/15 21:02
24F：→ d0068267: 是说有时候觉得好多东西结构就那样，都不知道设计的价 11/15 21:27
25F：→ d0068267: 在哪?感觉所有的增益都是靠材料，谁敢让你用没人看的结 11/15 21:28
26F：→ d0068267: 构，最後关键点在制程材料的强度..... 11/15 21:28
27F：→ d0068267: ->现在连PLC也用的不大行，不过PCbase一定要学的啊 11/15 21:29
28F：→ d0068267: 以前都把技能点力学跟画图 11/15 21:30
29F：推 chinnez: 你是不是算工数算到重度成瘾了 ，在传产里只要可以用就 11/15 23:03
30F：→ chinnez: 行了 谁还整天跟你在算数啊 11/15 23:03
31F：推 chinnez: 我知道你是个精英 ，但你为何要屈居於这些中小企业呢 去 11/15 23:07
32F：→ chinnez: gg轮班吧 11/15 23:07
33F：推 woodsy: 刚出社会的时候 用标准制图方式出图 结果厂商看不懂 11/16 00:40
34F：→ woodsy: 看不懂虚线是啥意思....刚开始觉得很扯 後来 11/16 00:40
35F：→ woodsy: 看过太多扯的事情的时候 就觉得这些还好了 11/16 00:41
36F：→ woodsy: 机械的落差很大 有时要去协调这种之间的差异 也是个本事 11/16 00:41
37F：→ woodsy: 有些厂商机械常识很差 但他们一辈子就专精一项事 11/16 00:42
38F：→ woodsy: 而这个事情又是你无法处里的 他就有他的价值 11/16 00:42
39F：→ woodsy: 且我也不懂得是 那些公司内部的鸟是永远不会 去找电控 11/16 00:43
40F：→ woodsy: 永远都是机构的人会帮他们用好 11/16 00:43
41F：→ saltlake: 产品要讲究成本的话，材料要挑，结构当然也要挑。 11/16 02:20
42F：→ saltlake: 另外，实务上遇到的机械元件构型，能用大学工数水准 11/16 02:20
43F：→ saltlake: 的数学知识就计算出来的....没办法直接算的种类远远 11/16 02:21
44F：→ saltlake: 超过可直接算的 11/16 02:21
45F：→ saltlake: 光靠工程数学就能搞定机械实务的大部分计算需求 11/16 02:22
46F：→ saltlake: 全世界一堆专家钻研有限元素等电脑计算方法是在玩辛酸?y 11/16 02:22
47F：推 a12a13a14aaa: 我公司也是传产上市公司，我依照ISO规范设计整机测 11/16 09:58
48F：→ a12a13a14aaa: 试机将产品做检验，结果产品良率40-50%，直接被老 11/16 09:58
49F：→ a12a13a14aaa: 板点名我设备问题，後来我检查真正有问题的是产品 11/16 09:58
50F：→ a12a13a14aaa: ，要动不动，或放一段时间就不能动，调查产品图面 11/16 09:58
51F：→ a12a13a14aaa: 发现设计图公差不会运用、标注乱的可以、元件物理 11/16 09:58
52F：→ a12a13a14aaa: 特性不会运用、零组件不会用，导致产品良率低落， 11/16 09:58
53F：→ a12a13a14aaa: 於是我拿出14.5y、机械设计便览...等资料数落研发 11/16 09:58
54F：→ a12a13a14aaa: 主管，这是我的传产日常。 11/16 09:58
55F：推 DaveLu: 楼上老板厉害,知道找凶手没用,找可以把事搞定的人才是正解 11/16 18:18
56F：→ d0068267: 其实继续碰机械也可以搞维修，不是GG轮班的 11/17 00:09
57F：→ a12a13a14aaa: 楼上..老板不厉害..他是乱源，他参与开发，把重点 11/17 00:28
58F：→ a12a13a14aaa: 部分拿掉，产品就没精度了..退货就一堆，他曾说以 11/17 00:28
59F：→ a12a13a14aaa: 前开发产品跟吃饭一样，花50元可以吃饱跟花100元可 11/17 00:28
60F：→ a12a13a14aaa: 以吃饱，他选前者，所以明显他是业务员非研发员， 11/17 00:28
61F：→ a12a13a14aaa: 虽然他一直强调他是研发出身，这就是产品良率低的 11/17 00:28
62F：→ a12a13a14aaa: 主因，懂不懂一试便知，所以我是声东（主管）击西 11/17 00:28
63F：→ a12a13a14aaa: （老板）。 11/17 00:28
64F：→ saltlake: 如果「只看」吃饱，当然价低者得。可地沟油产品吃了後果 11/17 03:15
65F：→ saltlake: 如何? 吃核污染食品呢? 机械产品没精度...买了用，万一 11/17 03:17
66F：→ saltlake: 造成财产损失甚至人的死伤呢? 11/17 03:17
67F：推 gj942l41l4: 看到有人提GG，讲句不好听的，机械系最讨厌的GG，反而 11/17 07:53
68F：→ gj942l41l4: 非常注重这种学理依据、逻辑性、国际标准、SOP...等等 11/17 07:53
69F：推 OrzOGC: 机械系讨厌GG吗？巴不得挤进去不是？ 11/17 10:23
70F：推 AndrewWiggs: 图最大的用意不是要让人看的懂就好？一堆87主管一直 11/17 11:52
71F：→ AndrewWiggs: 拘泥於排版，拖累出图的速度，好像你新人来一定要找 11/17 11:52
72F：→ AndrewWiggs: 到错误纠正才会爽，设计就他妈是个屎缺，好险我转换 11/17 11:52
73F：→ AndrewWiggs: 跑道了... 11/17 11:52
74F：推 ariasonata: 机设不就这样 11/17 13:12
75F：推 duser: 说反了吧 是机械系最爱GG了 机械出路的文章下面留言都会有 11/17 14:10
76F：→ duser: 人推gg 11/17 14:10
77F：→ DaveLu: 说他厉害是他还找的到人帮他擦屁股,这种人能当主管我都 11/17 14:56
78F：→ DaveLu: 特别小心对应 11/17 14:56
79F：→ d0068267: 所以都没有对修机台有看法吗? 11/17 16:25
80F：→ d0068267: 修机台修去转外商机构RD的? 11/17 16:28
81F：→ gj942l41l4: 都在机械板就别反串了科科，看原po也是直接排除GG 11/17 17:44
82F：→ d0068267: 是事实的就是事实，不是的就不是，有甚麽反串的@@ 11/17 21:34
83F：推 king11433: 机械业很大很广，水准落差很多啦，够强就往上爬会遇到 11/17 22:08
84F：→ king11433: 程度差不多的同事，不过通常在小公司程度好的就会转主 11/17 22:08
85F：→ king11433: 管然後剩一张嘴，呵呵 11/17 22:08
86F：推 miletian: 我也是做机械设计，後来学了PLC(小公司很多都要员工包山 11/18 19:33
87F：→ miletian: 包海），不过从设计到试车都能自己一手完成的感觉的确很 11/18 19:33
88F：→ miletian: 棒 11/18 19:33
89F：推 q5228859: 看你写这样就知道你不适合传产, 快转行吧~ 11/19 19:13
90F：→ q5228859: 我只怕你到专精的厂抱怨的内容又不一样了 11/19 19:13
91F：→ q5228859: 细到靠北靠母, 分析的所有分子分母都要写报告 11/19 19:14
92F：→ q5228859: 好事是图出去就真的不关你的事, 通常是制造扛 11/19 19:15
93F：→ lukawae: 这就是机械常被说很容易 又很难看出各人程度的问题 11/20 13:41
94F：→ lukawae: 自己前两年也是这样想 机械设计不就这样吗?照抄做 11/20 13:42
95F：→ lukawae: 做到五年时 就知道还有很多东西很有的学 11/20 13:43
96F：→ lukawae: 到了十年时 才觉得对设计略有所知 也能看懂别家的设计 11/20 13:44
97F：→ lukawae: 一个简单的认定就是 不要看前人的设计 11/20 13:44
98F：→ lukawae: 能自己照规范 设计出公司那台机台 就是都懂了 11/20 13:45
99F：→ lukawae: 做不到的话 就是还很有的学 11/20 13:45
100F：→ d0068267: 我会尽力的 11/22 20:20
101F：→ d0068267: 另外如果很专业的要求是必要的我当然会做，但太难就不 11/22 20:34
102F：→ d0068267: 不会，但我不喜欢的是没意义的要求 11/22 20:34