作者ken1735 (ken1735)
看板Mechanical
标题[讨论] 绘图手法的问题
时间Sat Oct 5 07:48:19 2019
小弟目前在某工具机上班 想请问以下图面标示
https://i.imgur.com/PEtcu4O.jpg
两孔距离 610 是直接标就好 还是像下图一样从中心拉两边
https://i.imgur.com/yyBoBVG.jpg
有问过前辈 都说可以 不过还是想了解 到底哪个手法比较好呢 比较让加工看得懂
补充更新
我的意思是第二张图 只标两个305到中心
没有610 和其他尺寸
拍照忘了删掉
不好意思
Ps 零件是对称的
麻烦各位大大 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.203.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1570232901.A.C5D.html
1F：→ chinnez: 加工不会看不懂啦 你都已经过度标注了嘿10/05 08:23
2F：→ SinkingMoon: 第一种就好。图面尺寸请以乾净，整齐及易读为原则10/05 09:07
3F：推 cwttt: 第一种比较好量，第二种比较准10/05 09:16
4F：→ cwttt: 不过我觉得你先读图学比较好…过度标、两孔有对位水平没标10/05 09:17
5F：→ cwttt: ，不过也很不是很重要啦，现在2D就参考而已10/05 09:17
6F：→ lukawae: 应该不是过度标 只是想在一张图秀2种方式10/05 09:50
7F：→ lukawae: 这图很简单 加工正常都看的懂10/05 09:51
8F：→ lukawae: 个人而言 因为是对称 所以先画边缘到中心的尺寸10/05 09:51
9F：→ lukawae: 然後由中心到两边孔的同尺寸带公差10/05 09:52
10F：→ lukawae: 然後就会有人来抱怨 图面太复杂10/05 09:53
11F：推 andy60706200: 标法取决於功能或组装需求，以及累积公差问题。可以10/05 12:21
12F：→ andy60706200: 把实际使用功能和组装说出来，再给你建议。10/05 12:21
13F：推 jazy6804: 如果两孔是锁一个零件就1. 不同就2.10/05 12:40
14F：→ jazy6804: 2.的标法误差会比1.大 所以看用途罗！ 10/05 12:41
15F：→ baddrink: 如果图面本身不复杂的话，我是觉得後者也不错~10/05 13:12
16F：推 alumican: 过度标注 非必要尺寸改参考或是乾脆不标10/05 14:00
17F：推 sam37520: 看哪个尺寸重要，要考虑装配之类的。10/05 15:18
18F：推 metsuan: 看用途 看尺寸重要性..10/05 17:23
19F：推 fhill12: 看哪个尺寸重要 次要的加括号10/05 17:45
20F：推 unruly: 要看用途10/05 18:00
21F：→ googoogi: 看基准要从哪里出发 从中心就是2 从边缘就是110/05 21:21
22F：推 powerking01: 会画图不代表会加工，要考虑加工者工法为何，如果以 10/05 22:26
23F：→ powerking01: 加工者考虑，二较恰当，因为图主要是给加工者看的。10/05 22:26
24F：推 OrzOGC: 画图要假设你是加工者 还要假设看图的是白痴10/05 22:39
25F：→ yp520: 要看装配，610跟305的通用公差是不一样的。10/06 00:25
26F：→ yp520: 假设305是正负0.1,610是正负0.3，那二种标法就不同了10/06 00:28
※ 编辑: ken1735 (61.223.123.141 台湾), 10/06/2019 08:25:35
27F：推 PauFrank5566: 楼上有概念 专业 10/06 11:50
28F：推 mengling: 我觉得你要先去问你们现场组装的，要他们看得懂比较重要 10/06 19:58
29F：→ mengling: 因为很多人真的不会看图，所以设计的无法完全依照图学 10/06 19:58
30F：→ mengling: 标准来标尺寸 10/06 19:58
31F：推 SKY760508: 还跟你的加工基准面有关系，公差会有问题 10/07 22:15
32F：→ marlboro0204: 我的话会标中心线，标610，标总长。 10/10 02:06
33F：推 laybear: 除非指定公差或不对称用2 不然一般用1 10/24 14:48