作者a913305 (中正杜兰特)
看板Mechanical
标题[讨论] 三视图判读问题
时间Mon Sep 9 20:21:46 2019
各位大大 小弟最近在练习怎麽看三视图
想问下图7 10的右侧视图可能会长怎样
https://imgur.com/rGVQ45l
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.227.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1568031708.A.102.html
※ 编辑: a913305 (180.217.227.114 台湾), 09/09/2019 21:04:47
1F：推 OrzOGC: 画个立体方块 线再画上去就懂了 09/09 21:31
2F：→ OrzOGC: 不用练这种没用的东西啦 09/09 21:32
4F：→ onewanairu: 两题都是经典复斜面题目 09/09 21:49
5F：→ onewanairu: 要看出那是复斜面转换思考模式 09/09 21:49
6F：→ pcdog123: 对於初学者练这个怎麽会没用? 空间观念好的话可以在脑中 09/10 11:25
7F：→ pcdog123: 直接生成模型 不用动到纸笔or软体 09/10 11:27
8F：→ itsforte: 我宁愿开软体 至少不会做错... 09/10 20:16
9F：推 iPadProPlus: 宁愿开creo+1 09/10 23:45
10F：推 garman0403: 这些是基本的 哪需要用到软体 09/11 06:14
11F：推 garman0403: 空间概念不好的连看3D图都会看错 09/11 06:16
12F：推 chinnez: 拿块黏土来切做练习你会比较有印象 09/11 08:15
13F：推 cwttt: 不用练这个+1 3D绘图软体用久了 看三视图脑中能自建3D... 09/11 13:35
14F：→ cwttt: 我去面试只有传产考这个...科技业只会问你会哪些CAD软体 09/11 13:36
15F：推 michaelgodtw: 3d 画下去就好，这个现在是无用 09/11 16:59
16F：→ a913305: 谢谢大大们回覆 小弟之後工作会用到 所以想先练一下基本 09/11 20:11
17F：→ a913305: 功 09/11 20:12
18F：→ pcdog123: 反果为因 就是因为2D看得够多才有办法在脑中自建3D 09/12 12:05
19F：→ pcdog123: 要看一个人的画图能力 丢张图请他2D转3D 3D转2D 09/12 12:12
20F：→ pcdog123: 看他画图的步骤跟习惯 大概就能知道他的程度在哪 09/12 12:12
21F：→ pcdog123: 至於科技业不考 有极大的可能是主管自己本身也不会 09/12 12:13
22F：→ pcdog123: 这里的不会是指 无法从画图的过程中判别受测者的程度 09/12 12:15
23F：推 enightcat: 以前我是制图科的.不夸张.学这三视图.学了整整一年. 09/12 16:40
24F：→ enightcat: 没3D的年代.靠的就是三视图.现在有3D当然是很好的辅助. 09/12 16:41
25F：→ enightcat: 但不能说。学这种视图.就没啥用.~!! 还是有用的~ 09/12 16:41
26F：推 Simonfenix: 没有工具的时候这能力很重要，有工具的时候就还好 09/13 00:17
27F：→ Simonfenix: 但科技业普遍应该都给的起工具才是 09/13 00:18
28F：推 jazz123457: 用2D图面再完善建构3D设计的逻辑思考方式和直接利用 09/13 11:08
29F：→ jazz123457: 3D空间建模的思考方式是不太一样的，没有说2D看得够多 09/13 11:09
30F：→ jazz123457: 才能在脑中建构3D这种事，直接用思考3D图面构型其实和 09/13 11:10
31F：→ jazz123457: 捏黏土很像，透过增加和减少慢慢成形。会有这种差异是 09/13 11:12
32F：→ jazz123457: 过去工具和训练方式的差异，你看传产4、50岁的老前辈 09/13 11:13
33F：→ jazz123457: 很多不会2D还真没办法建3D模型，但年轻的大部分都可以 09/13 11:13
34F：→ jazz123457: 用 09/13 11:14
35F：→ jazz123457: 只是练习2D平面图也是有好处的，至少看制造工程图面会 09/13 11:16
36F：→ jazz123457: 轻松多了，另外如果做机械设备的话，要很快提出草图方 09/13 11:17
37F：→ jazz123457: 案，用2D画也是比较快的方式可以建构一雏形跟人讨论 09/13 11:18
38F：推 jazz123457: 另外要求我猜应该是台湾科技主力是3C产品，那种东西一 09/13 11:23
39F：→ pcdog123: 你说的只是一半 老前辈的确可能不太容易理解3D建模的 09/13 11:23
40F：→ pcdog123: "过程" 但是他们看完2D後绝对在脑中有一个3D的"实体" 09/13 11:24
41F：→ jazz123457: 堆曲线，看2D要想像3D太困难了，加上工具一定会给 09/13 11:25
42F：推 q210158: 打好基础是好事!加油 09/13 12:50
43F：推 gj942l41l4: 学了没坏处啦，但不用因为看不好就觉得自己不适合 09/13 14:05
44F：→ gj942l41l4: 如果你要做加工做模具可能有差，做机构的话，反应不过 09/13 14:07
45F：→ gj942l41l4: 来也还好，不是真的必备能力 09/13 14:07
46F：推 iyppuafq: 用处就是手边没电脑只能拿一张图纸跟厂商说明的时候能够 09/13 15:11
47F：→ iyppuafq: 快速辨别每个线段是那一个地方，或是厂商跟你说明加工问 09/13 15:11
48F：→ iyppuafq: 题的时候你要看得懂图 09/13 15:11
49F：推 leesskty: 楼上说的是重点，三视图可以说是机械沟通的语言 09/13 20:22
50F：推 lolitass: 三视图学一年也太久了...一个月就很够了 09/13 22:39
51F：推 lolitass: 设计都是先有三维概念再转二维制造 图面 09/13 22:44
52F：→ lolitass: 而且现实中根本不会有那麽难看的图 09/13 22:45
53F：→ lolitass: 如果有 那这个制图者真的不行 09/13 22:45
54F：推 lolitass: 用最少的虚线和视图呈现 易於阅读 这才叫功力 09/13 22:47
55F：→ OrzOGC: 推,图是要给人看的,不是给人猜的,别人看不懂没屁用 09/13 23:45
56F：→ OrzOGC: 让人猜半天的三视图不如放个等角图给人看 09/13 23:47
57F：→ itsforte: 到底有多少机会遇到不能开3D看..... 发包多错几次就就根 09/14 02:20
58F：→ itsforte: 本不会坚持只看2D了 发钣金3D以後就几乎没被拆错过 都什 09/14 02:20
59F：→ itsforte: 麽时代了 有工具不用 坚持这种原始做法 又说机械业要进 09/14 02:20
60F：→ itsforte: 步...... 09/14 02:20
61F：→ pcdog123: 先搞清楚状况 发文者的状况似乎是刚入门 三视图的练习对 09/14 11:57
62F：→ pcdog123: 於空间概念是有帮助的 当然也有人先天空间概念特别好 不 09/14 11:58
63F：→ pcdog123: 用花太多时间练习 但是不代表这样的练习是完全没用 09/14 12:02
64F：推 iyppuafq: 不是啊，有3D 啊标注基准面 公差 表面加工还是要在2D上 09/14 16:40
65F：→ iyppuafq: 进行的不是吗？ 还是以经有厂商是全3D图发包了？ 09/14 16:40
66F：推 nickexz: 钣金发3D拆图还是要回到2D，只是2D的工作是厂商承担而已 09/14 18:39
67F：→ nickexz: 看懂并学会2D的重要性还是必要的 09/14 18:40
68F：→ nickexz: 当然工具一直都在进步，只是跟上脚步的厂商不多... 09/14 18:45
69F：推 oldriver: 太难懂的视图会放辅助图啦 没人吃饱想和厂商猜谜的 09/14 19:14
70F：→ oldriver: 不过他只是上来问习题的 学起来没坏处 09/14 19:14
71F：推 HiJimmy: 冲床加工 连续冲模 也还是都要转2D 09/14 21:04
73F：→ webbber: 这是趋势？ 09/15 00:00
74F：推 miletian: 这题目感觉像在考逻辑，只会出现在书上还没在业界看过这 09/16 20:54
75F：→ miletian: 种范例，去看一些加工件的三视图来学比较实际，等有经验 09/16 20:54
76F：→ miletian: 在回来看这种题目会觉得很有趣，而不是把这种奇葩题目当 09/16 20:54
77F：→ miletian: 作入门 09/16 20:54
78F：推 michaelgodtw: 3d可以标图 09/18 07:30
79F：推 cwttt: 3D先有才有2D吧 3D画久了看2D脑袋也能转啊 那干嘛不直接3D 09/18 15:37
80F：→ cwttt: 而且都有CAM了 很多加工都直接拿3D丢给电脑转2D制成... 09/18 15:38
81F：→ cwttt: 吃饱太闲才玩这个 一目了然省去打杂(审图)的时间不是很少 09/18 15:39
82F：→ cwttt: *不是很好吗 多点时间搞好设计 思考功能性.公差 比较实在 09/18 15:40
83F：→ cwttt: 都甚麽年代了 除非很重要的尺寸.公差 不然连2D都懒得标尺寸 09/18 15:42
84F：→ rightrd31: 练这没用 09/20 17:21