作者LYBob (阿兵哥)
看板Mechanical
标题螺牙套 vs. 扭力扳手
时间Thu Aug 15 18:04:59 2019
各位机械版先进好：
本人为化工背景出身，机械相关背景知识较不足，烦请不吝指教！
使用条件与环境说明:
有
M8不锈钢螺牙套固定於PP板材上，我方欲使用M8内六角螺栓进行紧固，但需要考虑到锁
力均匀问题，故有扭力板手需求。
接着试着上网搜寻M8螺丝之适用扭力值范围（当初的资料来源找不太到了）约为
12-40 Nm
，因此就下订了一支扭力扳手（规格为10-60 Nm)。
不料今日尝试以
最低扭力值10 Nm锁固该螺栓与螺牙套时，怎样都不会有「滴嗲」（扭力
达到）的声音，猛然一看发现PP板貌似因为紧迫过猛，而突出、接近PP板材破裂。
因此才想询问板上大大们，此情况可能的原因以及该如何解决？
猜测：
1. 之前上网查询到的M8扭力值可能有误，若是还烦请板上大大提供一下如何查询该扭力
值范围。
2. 还是因为选用板材是使用塑料材，而非金属材，而导致有此扭力值之差异产生。
3. 操作失误，本人也是第一次使用扭力扳手。
4. 若改用PEEK 或是PPS板材取代软塑PP，是否可以提升螺牙套承受扭力范围呢？
5. 螺牙套长度16 mm，而我是使用螺牙长25 mm 的螺栓紧固（多9 mm)，使得持续施力下
而向下紧迫，导致不仅达不到扭力值且多出的螺牙长去破坏板材壁.......
烦请大大们拨冗回答小小化工人的问题，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.179.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1565863501.A.4D1.html
1F：推 metsuan: 扭力值要以承受力最弱的地方为标准 现在很明显的08/15 19:48
2F：→ metsuan: 最弱的地方是牙套跟PP板材接合处 找看看有没有这个地方的08/15 19:49
3F：→ metsuan: 建议扭力吧 如果没有的话...真的只能靠手感了08/15 19:50
4F：→ abcd11001100: 另外，如果扭力低於建议范围，会容易震动松脱08/15 20:04
5F：→ abcd11001100: 须配合其它方式固定08/15 20:05
6F：推 HiJimmy: 能垫金属垫片? 增加一点接触面积08/15 22:34
7F：→ im30314: 扭力没有错，但是你的材料强度，不能锁到M8螺丝 08/15 23:29
※ 编辑: LYBob (223.137.192.126 台湾), 08/16/2019 08:17:49
※ 编辑: LYBob (223.137.192.126 台湾), 08/16/2019 08:20:14
※ 编辑: LYBob (223.137.192.126 台湾), 08/16/2019 09:42:07
8F：→ LYBob: 感谢楼上几位大大的回覆，小弟我试着找有关螺牙套可操作的 08/16 15:15
9F：→ LYBob: 扭力范围，相比之前的数字（12-40 Nm)，螺牙套的最大扭力 08/16 15:15
11F：→ LYBob: 再麻烦各位先进帮忙确认一下这个数字的可能性与否～ 08/16 15:16
12F：→ LYBob: 另外，若加套弹簧华司及垫圈可以提高避免此类的问题吗？ 08/16 15:17
13F：→ LYBob: abcd大，有推荐的「其他」的固定方法吗？ 08/16 15:19
14F：推 kalapon: 改用其他形式的牙套呢，例如T型沉头加上压花的铜套 08/16 16:25
15F：推 chinnez: 试试用锁螺牙套的工具来装 08/16 17:40
16F：推 azopper: 硬逼牙套会空转吧 08/17 16:11
17F：→ im30314: 去查你材料的降伏强度，再去算可以受多大扭力 08/17 22:17
18F：推 gj942l41l4: 一定要用M8？ 08/18 11:42
19F：→ gj942l41l4: 你改PEEK一定会变好啊 但成本提升N倍 08/18 11:43
20F：→ gj942l41l4: 主要还是看你设计的需求、看什麽能变什麽不能变 08/18 11:43
21F：推 michaelgodtw: 改m3 多点 08/19 18:19
22F：→ abcd11001100: 上螺丝胶，但可能变成拆的时候爆？ 08/20 00:57
23F：→ abcd11001100: 我这边对玻纤板的防松，是每两颗螺栓用一片 08/20 00:58
24F：→ abcd11001100: 长方形垫片，两端各折起一角卡住螺栓 08/20 01:01