※ 引述《nchum102 (坐下去插个秧)》之铭言： : 标题: [学术] 动力学摩擦力问题 : 时间: Thu Sep 1 16:21:41 2016 : : 如题 : 想请问这题的条件并未给表面无摩擦 : 然後解答却直接说无非保守力做功 : 但里面的条件有一项就是block的质量设为零 : 想问这是不是就是关键? : 要如何解释呢？ : 还是就只是单纯要自己假设没有摩擦力?因为这题跟我上次问的骑车那题有点像 : 都是接触的物体质量为零 : 谢谢各位解答!! : http://i.imgur.com/wmOk2Yg.jpg : : http://i.imgur.com/TiiSJM4.jpg : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.182.34 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1472718105.A.E5B.html : ※ 编辑: nchum102 (49.214.182.34), 09/01/2016 16:22:56 : 推 gbcowandy: 没重量不就没摩擦力了？ 09/01 21:08 : 我的想法是还有正向力存在那应该还是有摩擦力吧？ : ※ 编辑: nchum102 (117.19.128.173), 09/01/2016 22:21:29 : 推 gbcowandy: 你要想想摩擦力的定义吗？不知道就看公式吧 09/02 00:06 : 应该是我力动学的部分不太熟，我一开始是想说也许在运动过程中应该会有正向力产生在 : 通道表面，不过应该是没有才对，我再想看看好了谢谢 : ※ 编辑: nchum102 (117.19.128.173), 09/02/2016 01:33:04 当角度从30度变成0度的时候 质心有往左移动 所以右边的那面墙的确有提供正向力 但是工学院很多时候都是在用尽量简化的模型来描述/解决世界上的物理现象 而要简化到什麽程度除了要能让模型表现出那些物理现象 也要看你对於模型精确度有多高的要求 一般在用的库伦摩擦其实在很多情况下是一个蛮不精确的模型 例如如果摩擦力只跟正向力有关的话 跑车也不需要用比较宽的轮胎了 反正只要正向力一样 摩擦系数一样 能提供的摩擦力也是一样的 我不知道你写这个题目是为了什麽 假设你是为了研究所考试或是学校考试 我写这题的时候会先点出来有正向力 但是题目没有提供摩擦系数 所以我自己假设摩擦系数为0 然後後面再继续往下解下去 最後再写一下如果有摩擦力速度会更小 -- 个人浅见 有错请指正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.121.212.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1472760458.A.896.html ※ 编辑: kobeblack (99.121.212.23), 09/02/2016 04:11:35 ※ 编辑: kobeblack (99.121.212.23), 09/02/2016 04:17:19