※ 引述《ottoli (欧特力)》之铭言： : ※ 引述《justlove5566 (就爱56~)》之铭言： : : 大家好 : : 小弟最近看到机械热流组 有一个叫做CFD分析工程师 : : 看了之後 发现似乎是一个入门门槛比较高的职业 : : 比起GG设备拼命赚钱(舍弃了生活与家人)之外 似乎好像也不错!?? : : 不知道有没有前辈可以分享一下 : : 因为想看可不可以硕班来学学看CFD : : 我可以是说半路出家比较没有热流背景(大学念114物理) 但是自认一些数理概念还行 : : 未来硕班要念116机械固力 不过我发现比起固力出去当机构 : : 热流似乎比较专业 而且比较不会备替代 不要随便说什麽哪个东西比较专业哪个东西比较不专业 台湾也许会不重视或不尊重专业，但不代表该领域真的不专业 : : 之前有问过系上修过流体力学的同学 他说流体力学比电磁学简单 : : 那硕班自学CFD的话学得起来吗 还是门槛真的太高 : : 希望各位前辈指点 谢谢 : 我不知道成大机械硕士班的选修课有没有硬性规定要修本组的课 : 热流组有一门课叫计算流体力学 : 基本上是数值分析观念配合一些流体力学的知识 : 要写程式进行运算, 通常是用Fortran, 或C/C++来撰写作业 : 所以修之前要了解基本的热流知识, 数值分析, 程式语言 : 我是修的满辛苦的, 104有在徵的缺 : 大概就科盛这家要写吧(没应徵过) : 其他似乎大都是跑套装软体, 兼画机构 : 如果你对CFD有兴趣 : 也许可以先去旁听这类课程, 或在硕班选修 : 下列是一些计算流体力学的连结,你可以先看看 : http://goo.gl/L2mh3A : MIT的Numerical Fluid Mechanics : 有一些书单 : 抱歉, 连结放错了, 是这个才对 : http://goo.gl/0fHnW3 : https://www.youtube.com/watch?v=kwqoyuZTglQ&list=PL8EAF844326CBB2E3 : Computational Fluid Dynamics : Youtube的视讯教学(英文) : 我印象中Fortran版上有位版友callmei, : 他的论文就是刻一整个程式来完成计算 : 我记得他有透露自己找相关工作的经验, 也许你可以写信问问他 : 附带一提 : 我实验室的学弟毕业後出国去念博班.(114热流组) : 其他人去台积电, 系统厂机构, 公职, : 所以也不是热流组的都会走CFD(虽然有修过课) : 也许国外环境比较好吧 竟然被tag了...只好回一下 我当时硕士毕业後 去号称全球市占率第二大的模流软体开发公司上班，纯粹兴趣使然 相信这个板上应该不少板友是该公司的客户，或是现任/前任员工 不过我後来离职出国进修了 与其说CFD在业界的应用，我觉得称CAE在业界的应用比较恰当 CFD在工业上的应用只是CAE的一环 以模流分析来说，没有计算几何 计算固力 计算材料 最佳化 等等这些知识的互相耦合 说实在，单纯计算流力对塑胶成型加工的模拟帮助有限 工程的东西是很复杂的，同理，工程所需要的模拟也是很复杂的 这也是爲何目前很多工程师 对模拟这种东西都只是保持没鱼虾也好的态度 因爲目前的软体还没有哪个能够有效地模拟复杂的工程实务 然後这也是爲什麽不少公司虽然有在模拟，但是没有专职的CAE工程师 因爲模拟工具能力有限， 想要灵活运用能力有限的工具来达成目标，就必须要辅助更多其他工程实务经验及知识 所以很多小公司会想要一个也懂模拟的工程师，但不会想要一个只懂模拟的CAE工程师 不过说这些，我觉的离原原PO都还太远 连学校里的标准CFD课程在上啥都不知道，更别提实务工程的事 我只想说，如果你对第一份工作care的只有薪水 那妄想当CFD工程师就能待遇比较高，真的是在做梦 学学怎麽嘴炮上司/客户/同事/供应商比较有用 以上 个人浅见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 161.253.72.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1466544061.A.F84.html ※ 编辑: callmei (161.253.72.149), 06/22/2016 05:36:00