作者euser1777 (YY)
看板Mechanical
标题[问题] CAE 不建议?
时间Sun May 22 22:48:40 2016
今天跟几位资深工程师聊天
并且上课求知识
他说他们遇到问题时，有时候找CAE反而要一个月才能出来报告
那还不如打样改参数三台以上来做实验
反而快速有效率
有资深工程师建议我，不要走CAE，转行不容易，市场小
有的是说似乎比设计还无聊，没啥效率
真的是这样吗?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.73.73.89
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1463928523.A.A3D.html
1F：推 gamer: 是。 05/22 22:54
热流不也是CAE的一种?
2F：→ saltlake: CAE = Computer Aided Experiment? 电脑模拟要做得好 05/22 23:10
3F：→ saltlake: 理论功底要够 要不然建立的模式计算效率差 甚至根本错误 05/22 23:11
4F：→ saltlake: 如果对电脑模拟的认知是拉几个模块随便设几个参数去让 05/22 23:11
5F：→ saltlake: 电脑做模拟计算 那是浪费时间跟精力 05/22 23:12
※ 编辑: euser1777 (203.73.73.89), 05/22/2016 23:23:46
6F：推 largesperm: CAE 很讲究运气 CAE 也有很好的工作 但是机会不多 05/22 23:26
7F：→ largesperm: CAE 又分很多种 固力的 热流的 电的 排程的 05/22 23:28
8F：→ largesperm: 又更冷门了 ... 05/22 23:28
9F：推 ATand: 以前公司里能称的上CAE的头衔都要有expert，其余都是杂兵:( 05/22 23:31
10F：→ wiiw: E=Engineering 05/23 00:24
11F：→ xsoho: 有兴趣就做啊，以後转职也不一定要在CAE 05/23 13:35
12F：推 MrStone: 在台湾不好 05/23 18:11
13F：推 SCHLAGER: CAE完全看怎麽应用，简单说就是如何观察结果解决问题 05/24 11:22