刚刚用stacked beam deflection这类关键字丢google 发现已有人讨论类似问题 http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=258909 这个讨论串的人是认为 如果不考虑摩擦力 n个直列未黏合在一起的梁, 负担的力只有1/n (不考虑摩擦和梁的重量) 若考虑摩擦力可能要参考复合梁(Composite beam)的行为 但摩擦力很难算. http://www.bgstructuralengineering.com/BGSCM14/BGSCM010/BGSCM01002.htm 这个网页简单说明了不考虑摩擦下 受到横向负载的composite beam和non-composite beam的差别 non-composite beam (即堆成直列未焊死) 以4层为例 它的断面模数是4*b*h^2/6, 惯性矩是 4*b*h^3/12 而composite beam (焊死) 它的断面模数是 b*(4h)^2/6, 惯性矩是 b*(4h)^3/12 所以焊死与未焊死两者的惯性矩不一样. 在Timoshenko的Strength of Materials书中也有说明不考虑摩擦下 整体一整块比堆叠的要强 http://imgur.com/4dJ0Efb 至於重量和摩擦力的影响, 找了一下 发现似乎有人作过梁之间摩擦力的研究 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0045794989900163 看他的摘要 梁的断面形状会影响摩擦并影响结果 不过我没办法点进去看,所以不知道他的计算方式 我的想法, 未焊死时 不考虑摩擦力的情况应该和allection大想的一样, 直排挠曲量同横排 有摩擦力的话, 我猜直排挠曲量较横排少. 因摩擦力类似用钉子把两个梁钉起来, 阻止滑动 但又不是整体一整块.所以比整体焊死的弱, 但比光滑无摩擦的强. (纯猜测^^) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.160.2 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1462771253.A.FA8.html ※ 编辑: ottoli (114.37.160.2), 05/09/2016 13:21:14