作者allection ( )
看板Mechanical
标题Re: [讨论] 工具机衰退中，建议别进来了
时间Fri Jan 1 23:08:57 2016
关於台湾的机械产业要转型 个人觉得有很多要克服
尤其是文化方面的 大家可以看下面的影片
https://www.youtube.com/watch?v=dOVp8FypiTo&feature=youtu.be
该影片是说 外国人为了印证爱因斯坦的理论
制造陀螺仪发射到太空 原本预估5-10年完成 经费100W美金
後来增加到7500W美金以上的费用 花费50年
成果出来时 当初发起人三位 有两位已经过世
外国人为何肯投资大笔金钱及乐於分享成果 相关人员可以一起讨论事情
且一件研究可以长期投入 契而不舍直到结果出来
虽然这件事不重要 也不会马上影响到生活或业务层面
但感觉西方人很重视 这是文化上很大的不同
这在台湾很难看到 大部分是出问题
想临时解决并找到答案 如果无法解决
可能该件事持续一段时间就终止 然後再过了一段时间
又发生同样的问题 长官又很急迫地想要答案
类似的轮回一直上演 XD
另外 台湾产业几乎不肯投资金钱在基础研究上
就算有 同事和长官也只会酸人
你做基础研究压力很大吼 但你也很爽
上班可以看书还可以赚钱 多好呀
就算成果做出来 教育训练写好
其他同事根本就不想理解 长官只会要求
你把计算过程写成程式 可以按按钮给我答案就行
如果测试不准 就找负责人员痛骂一顿
说花钱来是请你解决问题的 不是来提出问题的
这是"当责"的负责态度 你应该负责把问题解决
但负责人员将问题现象提出来或写成报告 就是希望藉由讨论
解决个人的盲点 看是否有突破的地方
最後 就算有成果出来
功劳也不一定是当事人的 挂名及奖金会是"皇家人马"
台湾传产好像很喜欢用"自己人" 而不是专业人士
PS:基础研究不一定要花很多钱 可以先小批量研究
但时间及人力肯定是要投入的 比如每个零件敲模态及跑CAE比对
再将零件一个加一个组装 再跑CAE调整边界条件及介面参数
当公司第一个整机CAE模型准确度达到一定程度後
再以此边界条件跑其他机种的CAE 并做实验比对边界条件是否套用到其他机种上
这流程基本上不难 外国早有文献这样做
但台湾甚少有公司肯投入心力在这上面 所以CAE就只是动画而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.168.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1451660941.A.81A.html
※ 编辑: allection (114.25.168.70), 01/01/2016 23:17:36
1F：→ OrzOGC: 被酸的那段怎麽有点即视感... 01/01 23:18
※ 编辑: allection (114.25.168.70), 01/01/2016 23:20:29
2F：推 SKY760508: 因为这就是人性阿 不管在哪边都会遇到 01/01 23:21
3F：→ littleming: 真的是这样 01/01 23:54
4F：推 duser: 好像大部份传产都这样欸 01/02 00:00
5F：→ johnnycgi: 人是该有解决问题的能力，但是不该是万能的神 01/02 00:53
6F：→ johnnycgi: 如果花钱请一个完全可以独立解决问题的人 01/02 00:53
7F：→ johnnycgi: 既然这个人这麽神，他干嘛让你请？ 01/02 00:53
8F：→ johnnycgi: 既然是 "人" 都会有需要讨论请教的时候 01/02 00:54
9F：→ johnnycgi: 简单说台湾的工作文化跟生活文化一样，只看眼前 01/02 00:59
10F：推 johnnycgi: 在我看来，能够 "确切的提出问题点" 的能力 01/02 01:02
11F：→ johnnycgi: 其价值并不小於解决问题的能力，很多人根本不知道 01/02 01:02
12F：→ johnnycgi: 问题到底在哪里 01/02 01:02
13F：推 duser: 台湾要的是解决"眼前"问题的人 01/02 01:05
14F：推 johnnycgi: 所以永远都是在解决眼前的小问题 01/02 01:09
15F：→ johnnycgi: 然後大问题就一直悬在那 01/02 01:09
16F：→ OrzOGC: 之前也一直被酸我请你是来解决问题的...不过根本问题根本 01/02 02:28
17F：→ OrzOGC: 是我解决不了的,讲明就是钱的问题,只能一直被酸,後来我就 01/02 02:28
18F：→ OrzOGC: 走了 01/02 02:28
19F：→ saram: 外国人里绝大部分都比台湾糟糕.你讲的外国人是美国学术界. 01/02 02:56
20F：→ saram: 那并非自负盈亏的民间厂商. 01/02 02:56
21F：→ saram: 至於本土小企业业主,他们各方面条件都不足以走研发. 01/02 02:58
22F：→ saram: 他们也没有兴趣把钱匝在研发商品. 01/02 02:58
23F：→ saram: 政府公家单位都不干了何况小百姓. 01/02 02:59
24F：→ saram: 但反过来想,台湾的企业弹性很大,在景气好时他们乱打市场,给 01/02 03:00
25F：→ saram: 台湾整体经济贡献也不少. 01/02 03:01
26F：→ saram: 如果环境不变,文化也不会改变,文化不变,那麽结果还是一样. 01/02 03:02
27F：推 q5228859: 1. 工业跟实验是画不上等号的 01/09 01:06
28F：→ q5228859: 2. 传产真的是死在薪资 科技厂设备都比机构RD多半薪 01/09 01:07