作者AlexMorsh ()
看板Mechanical
标题[闲聊] 有关机械系的产业
时间Tue Apr 7 21:11:00 2015
大家好:
先跟大家打个招呼! 今年大三机械系。我叔叔是CS的， 我爸是EE的。
因为看到版上太多菁英了，也迟疑了三个月才上来想和大家理性讨论!
如有不妥请鞭小力!本身主要比较偏固力。
常常听到机械系的出路不是很好，或者机械系出来能够做甚麽。
在大学填志愿的时候，就有在蒐集机械系学的东西，後来也选了机械系。
当然大一大二的时候还是确认是不是就是如我想像般的。
直到了现在三下，越来越觉得我们能做的事情其实不少，可是在台湾刚好没对到
相对的产业。
以我的微薄浅见，很能发挥我们长才的地方是重工业、机具设计或一些基础工业
(电力系统(机具)、水利设施、土木机具<挖土机、吊车>)
绕了一圈，其实我想讨论的是，上述这些产业我们真的发展不起来吗?当然有原料
污染、土地方面的问题。但是污染其实是可以尽量降低的!
很想问已经入行的前辈们，到底问题出在哪里呢?
下面有一些大公司或相关的产业，我觉得下面那些影片的机具，都很需要固力、
热流、制造、控制..等等衍生其他组别的人。所以我真的不觉得我们很不堪.....
....
中国 三一重工
https://www.youtube.com/watch?v=ha6BOPaJSpM
日本 三菱重工
https://www.youtube.com/watch?v=wpx5JUJOfiM
法国 Alstom
https://www.youtube.com/watch?v=DYlCI36OzZA
德国 Siemens
https://www.youtube.com/watch?v=Hdi7o0Qv00A
机器手臂
https://www.youtube.com/watch?v=t_BGl0deQNY
农业机具
https://www.youtube.com/watch?v=nhRvgmQQzlA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.206.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1428412267.A.A7C.html
https://www.youtube.com/watch?v=YxMtSeO2up8
上述补充的网址主要在讲Bayer处理化工废料，当然我知道
污染本来就是很难处理，当是还是有机会可以降低的!
1F：推 gbcowandy: 重工业就是一将功成万骨枯 04/07 21:16
上面意思是说我们没有很多像ASUS那种很容易看到产品的
产业。
2F：推 xsoho: 你先看看他们都是卖那个国家，要往这边发展请去对岸 04/07 23:33
3F：→ xsoho: 台湾也是有许多这类公司，但偏偏台湾还有电子业，比薪水就 04/07 23:36
4F：→ xsoho: 一堆人跳槽了，尤其是有车贷房贷时 .... 04/07 23:36
5F：推 xsoho: 而且工具机卖的好也是电子业当领头羊，不然谁会一次几百台 04/07 23:39
6F：→ xsoho: 在采购，传统低吨数冲床也是遇到面板业才会大赚 04/07 23:39
7F：→ xsoho: 若要大型机具光是有热处理需求台湾就只剩台塑重工可用，不 04/07 23:41
8F：→ xsoho: 过再大一点都要先运到对岸处理再运回台湾组装，光是运费就 04/07 23:41
9F：→ xsoho: 吓死人了 04/07 23:41
10F：推 JamKeven: 台湾的市场规模很难一开始就进行那麽大的投资 04/07 23:41
11F：→ xsoho: 在台湾机械业想要大赚大部分都是要去中国发展，不过好不好 04/07 23:42
12F：→ xsoho: 见仁见智 04/07 23:42
13F：→ JamKeven: 所以大部分以成本、速度再加上较高弹性的客制化意愿 04/07 23:43
14F：→ JamKeven: 来杀出血路,这种营运模式下只能求有再求好 04/07 23:44
15F：→ JamKeven: 所以原PO的立意以长远来说是好的,但是实际执行在时间 04/07 23:46
16F：→ JamKeven: 成本考量下真的真的有困难 04/07 23:46
17F：→ gamer: 怎麽会有人觉得中国的工具机会发展的比台湾好? 04/07 23:46
18F：→ gamer: 中国的产品连本国的公司都不想买了。 04/07 23:47
19F：→ xsoho: 客制化只对"小家庭"式的规模有好处，大一点设计端跟客服 lo 04/07 23:47
20F：→ xsoho: ading 会变很重，然後可以分的到的利润会渐渐减少，变成大 04/07 23:47
21F：→ xsoho: 家都在想办法闪背後灵 04/07 23:47
22F：推 xsoho: 谁采买比较多？那是不是有售服需求？外商也想，机械到顶就 04/07 23:49
23F：→ xsoho: 是售服端代表 04/07 23:49
24F：推 JamKeven: 没错..所以原po体会到了吗?光xsoho提到模式所衍生的内容 04/07 23:53
25F：→ JamKeven: 就够疲於奔命了,把台湾老板希望RD包山包海思维带入..就. 04/07 23:55
26F：→ xsoho: 不过包山包海型态在纺织业似乎还不赖，听几间都满敢给的， 04/08 00:04
27F：→ xsoho: 最近也在看有没有机会跨到这个领域 XD 04/08 00:04
28F：→ xsoho: 但都是跟球鞋相关的供应链 ... 新人做个五六年一两百万没 04/08 00:05
29F：→ xsoho: 什麽问题 04/08 00:05
30F：推 bmw530li: 光是没有汽车业，机械系的工作机会就少多少了......... 04/08 00:14
31F：→ bmw530li: 阿还不就为了让某家爽～ 04/08 00:14
谢谢大家的回答，真的是对这方面蛮好奇原因的啦!说真的我觉得这种产业可以带起很多
轻工业，也能让很多人有工作!
如果从农机和产业小货车这方面切入，有办法站稳脚步吗?主要给以开发中的国家。
甚或其他救生救灾设备，像是消防水车和机器手臂的结合，可以变成多角度的供水，甚或
更进一步的开发。
我知道我很天真啦!
※ 编辑: AlexMorsh (140.115.206.168), 04/08/2015 01:44:23
32F：推 xsoho: 我的一个日本客人专门做农机相关，他有一部分也都是要靠日 04/08 06:56
33F：→ xsoho: 本政府补助才有单，你先想想假如你是老板，你讲的东西要投 04/08 06:56
34F：→ xsoho: 入多少资源才有成果，然後要怎麽跟政府打交道，甚至国外政 04/08 06:56
35F：→ xsoho: 府，像西门子是靠贿赂全世界 XD 04/08 06:56
36F：推 xsoho: 而且开发中国家你要卖给谁？有没有竞争对手？或许是盖兹慈 04/08 06:58
37F：→ xsoho: 善相关企业采购，但人家爱用美国货等等 04/08 06:58
38F：→ xsoho: 你看台湾光是消防衣就弊案重重，更何况是你不熟悉的文化 04/08 07:00
39F：→ xsoho: 这些决胜点一大部分都是在你的交际手腕 04/08 07:01
40F：→ michaelgodtw: 农机都有!但是在外国做!我们有接过案子!那个门槛高 04/08 19:48
41F：→ michaelgodtw: 价钱不知道?再者你讲的!IOT就是类似这样!像日本的东 04/08 19:49
42F：→ michaelgodtw: 西!我就看PAPER有看到这些概念!但是回过头来讲!也不 04/08 19:50
43F：→ michaelgodtw: 会在台湾!还要配软体 04/08 19:50
44F：→ RayHouston: 政府补助、竞争对手和交际手腕等考量不限於机械吧 04/08 20:50
45F：推 jasper0908: 请查『中钢机械』，业务内容主要有钢铁设备、天车、轨 04/21 09:38
46F：→ jasper0908: 道车辆、输送设备、钻油平台、风力发电、发电及石化设 04/21 09:38
47F：→ jasper0908: 备……… 04/21 09:38