※ 引述《gudon (chicken brother)》之铭言： : ※ [本文转录自 Examination 看板 #1KiutOH_ ] : 作者: gudon (chicken brother) 看板: Examination : 标题: [课业] 机械制造 滚压钢板残留应力判定 : 时间: Mon Jan 12 17:03:01 2015 : 版本 fifth edition in SI units : 书名 manufacturing processes for engineering materials : 作者 Kalpakjian : 页次 300 : 图 6.39 http://ppt.cc/-E~A : 这是我长久的困惑，即使材料力学读一半了，还是看不懂这段话。 : 用小直径滚轮或板材缩减厚度比较小，板材表面的塑性变形比中间大， : 用大直径滚轮或板材缩减厚度比较大，板材中间的塑性变形比表面大。 : 这是第一个疑问，为什麽会有这种现象。 : 再来如果表面塑性变形大，所以表面残留压应力，中间残留张应力； : 如果中间塑性变形大，中间残留压应力，表面残留张应力。 : 不知道这段话可以如何理解。 : → qqryo: 小弟浅见，应该是是精轧(小直径)跟粗轧(大直径)区分，精轧 01/12 17:34 : → qqryo: 是处理表面平整度，所以表面呈现压应力。粗轧是缩小横断面 01/12 17:34 : → qqryo: 尺寸，所以中间呈压应力。 01/12 17:34 : 精轧的话板材表面达到塑性变形，中间变形量小仍维持弹性变形， : 滚轧过後，中间想缩回原状，所以给表面残留压应力，为了静力平衡， : 表面给中间残留张应力。这是我个人猜测。 : 粗轧就不晓得如何解释了。 一直找不到原文，仅找到图片档，也是跟你一样有点兜不起来， 还误以为该内容勘误...XD，蛮有意思的， 但发现另一本教科书的内容与图片完全一样，才细读一下该书P.230页的叙述： http://ppt.cc/3CfT 看完大意之後，个人理解是以工件的厚度「中线」为观测基准，由於小直径的 Rolls 因施力较小(转矩小)，仅能给予工件表面作用到塑性变形，故表面残留 应力。 而大直径的 Rolls 因施力大，且能作用到工件厚度的中间部位，也使之产生 塑性变形，由於因为「作用力=反作用力」之故，中间部分所承受到的力远大 於表面的部分，所以变形会特别明显，还记得 Grain flow 这张图吗？ http://ppt.cc/yDTZ 这就是证明！！ 所以中间因塑性硬化，产生残留应力，至於哪边是压应力或张应力，我个人则 比较不想被这给困扰住，且以上为个人看法，还请学有专精的人指教。 : 推 choral: 不就接触面积的问题而已 01/12 20:31 : 有找到关键字了，之前一直忽略过去[frictional constraint] : 粗轧因为滚轮大，跟板材接触面积大，所以摩擦力大， : 限制了表面的变形，中间变形量因此大。 : 表面弹性变形，中间塑性变形， : 滚轧後，表面残留张应力，中间残留压应力。 这里我是认为板材受大小 Rolls 之力的大小，才有摩擦力的大小，不是接触面积。 : 推 JamKeven: Yes..其中一跟简支梁弯矩变形上下边缘降伏所生效果同 01/13 00:26 : → JamKeven: 只是小弟的例子上下应力分布成反对称 01/13 00:29 : ※ 编辑: gudon (182.234.137.104), 01/13/2015 12:15:31 : 推 ATand: 我正巧要PO这张图 01/13 18:17 : → wgst88w: 你没有怀疑过(b)图的张/压应力左右是勘误吗！？ -- 诚如您所看到的，我是一个没用的人； 所以我只会想些没用的事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.113.228 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1421167616.A.CC2.html ※ 编辑: wgst88w (175.181.113.228), 01/14/2015 01:04:42