作者gamer ()
站内Mechanical
标题Re: [请益] 有限元素分析软体
时间Fri May 17 23:55:04 2013
※ 引述《iam911288 (86)》之铭言：
: 对於有限元素这一块完全不熟
: 请问有限元素分析软体
: ANSYS和LS-DYNA有什麽差别?
: 还是没什麽差?
主要的差别在於使用的数学解法不同，Ansys是解implicit
function，而LS-DYNA是解explicit function；这样说可能不
太清楚，用微分方程来解释的话是这样，
假设有这样一个一阶ode：dy/dt=f(t)
我们知道可以用Int(dy)=Int(f(t)*dt)的方式求解，这样是
解implicit function，也就是Ansys用的方式；
另外，也可以用另一种方式解，如果我们已经知道initial
condition，那麽y(0)+dy=f(0)+f(dt)*dt，假如dt取得足够小，
迭代步数取得足够大，那麽理论上也可以解出y(t)，这个是解
explicit function；也就是LS-DYNA用的方式。
那麽这两种方式各有什麽优缺点？从步骤上可以发现，解
explicit function必需经过叠代，假如今天要求的时间相当长，
运算次数会相当多，需要的时间和资源也相应增加。反之，如
果计算的时间短，由於不需要数值积分，只是单纯的乘法和加法
计算，会比需要数值积分解逆矩阵来得快上许多。
所以，一般来说，求解暂态问题LS-DYNA会比ANSYS来得有效
率许多，求解稳态问题ANSYS则会比较精确。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.137.171
1F：推 largesperm:解释的真好 05/18 00:23
2F：推 Leon0810:推! 05/18 00:35
3F：推 lostsky93:LS-DYNA也有implicit模组功能 05/18 01:15
4F：→ lostsky93:ANSYS外挂模组也很多 05/18 01:16
5F：推 whface:g大解释的好啊！！！ 05/18 06:38
6F：→ gamer:嗯，没错，其实ansys从9.0开始就可以外挂LS-DYNA了 05/19 00:00
7F：推 kingsu:但ansys与ls-dyna软体相容度还是有差 特定专长只能选一套用 05/19 11:09