作者kodak (kodak )
看板Mechanical
标题Re: [请益] 理论 V.S 实务?
时间Mon Nov 5 10:34:06 2012
个人的工作经验里面发现
所有的实务都可以找到理论根据
懂理论根据的人可以从根源 探讨问题 创新设计
不懂理论的人只能不断的进行参数测试
而有很多人说 理论跟实务差很多
实际上是 一个动态机构的设计
牵涉 静力学 动力学 机械加工 震动学
所以原PO需要的是创造理论跟实务的连结能力
※ 引述《njpp (正妹真难找)》之铭言：
: 快毕业了
: 但是感觉研所+大学部所学的理论
: 似乎除了大二的基本理论之外
: 好像有一些对实务上根本没帮助?
: 像是控制理论 一直在微积分 以及 跟轨迹图
: 实务上 控制是靠写程式来做控制的
: 像是C 或是labview之类的
: 出去外面好像也是那些
: 理论就....
: 但是教理论的老师说 理论因为难
: 进入门槛高...所以你会 别人不会 你就赢了
: 有学的价值 但是太深的理论
: 除了走学术 当教授之外
: 好像不太有用?
: 所以已就业为取向的话 应该多重技术实作吗?
: 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.191
1F：推 njpp:定性理论简单 但是在配上数学modle那就真的很难了!! 所以我进 11/05 11:50
2F：→ njpp:私大 因为我的数学真的很差 除非那种解释名词 定性叙述 11/05 11:51
3F：→ njpp:要怎麽补救? 力学是叫简单 但是电学 控制 电子 数位逻辑又是 11/05 11:53
4F：推 DrSheldon:对於数学真的很头大 11/05 12:16
5F：→ gomi:力学到後来也不简单阿 一切都是看你的数学能力 11/05 20:48
6F：推 gj942l41l4:力学需要的数学才难吧.... 11/06 01:40
7F：→ kodak:数学不太重要 因为当完兵 你也忘光光了 如何善用分析软体 11/06 09:13
8F：→ kodak:就是个人功力了 11/06 09:14
9F：→ JamKeven:机械玩到最後深了精了..力学不用讲 你後面打的可能都要会 11/07 22:23