作者gamer ()
站内Mechanical
标题Re: [请益] 核能与火力发电效率比较
时间Tue Apr 26 22:52:53 2011
※ 引述《johnwuwu ()》之铭言：
: 回gamer大大,若连同机组情况
:
: 再假设以要产出1千焦耳的能量为前提之下,是拥有热效率较高的火力机组胜出呢?
:
: 还是核能胜出?若像MYSTERY大所言,考虑进去的话,是不是核能比较有效率?
热力学讲的效率(efficiency)是指输入的能量有多少能转
换成可利用的功，以烧开水做例子，现在有电热水器和瓦斯炉
两种状况，电热水器外层有绝热材包覆，加上电能转成热能几
乎不会有能量损耗，所以输入的电可以说全都用在加热水上面，
效率可能有80%；那瓦斯炉加热开水是开放空间，火的热量有一
大部分散失到环境，然後瓦斯燃烧化学能转换成热能又有部分
损耗，所以输入瓦斯的化学能只有一小部分用在加热水，效率
就很低，可能只有30%不到。这是所谓的「效率」。
那核电厂和火力电厂的原理其实差不了很多，都是用热烧
开水，用水蒸汽来发电，只是火力电厂因为没有放射性污染和反
应炉过载的问题，所以可以透过一些复合式机组把废热做再利
用，使得其热效率远比核电厂高得多。
但是效率是一回事，实际上能够输出的功又是另一回事，
一样是烧东西，你烧同样的质量的瓦斯和汽油得到的热能就是
不一样多；更不用说核分裂(E=mc^2应该知道吧)能产生的能量
比燃烧多不知道多少，所以就算效率比较差，也不过是同一个
数量级的差距，可是输入的能量却是3~4个数量级之远，相乘下
来输出功一样是差十万八千里。
所以说这完全是看你站在什麽角度去看两者，没讲清楚的
话，只是在玩弄数字而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.23
1F：推 johnwuwu:ok 感恩~ 04/26 23:01
※ 编辑: gamer 来自: 220.136.52.23 (04/26 23:05)
2F：推 calvin771115:能肯定的是核能发电成本比火力来的高~ 04/27 00:08
3F：推 ccoldboy:之前看新闻说...核能比火力环保 就节能省碳'温室效应而言 04/27 01:49
4F：推 imsulabe:你有多肯定? 核能发电成本每度0.X元 火力1.X~4.X 04/27 08:33
5F：推 xsoho:人家是把环境成本也算进来，核能成本无限大... 04/27 08:47
6F：→ shoppinglin:成本是煤<油<核<天然气的样子 04/27 11:30
7F：→ gamer:成本的问题目前没有一个统一的说法，之前是有媒体报导MIT算 04/27 18:24
8F：→ gamer:出核电每度电成本约2.7元，而台电公布的核四是1.6元，不过我 04/27 18:25
9F：→ gamer:相信这两个数字都和火力一样未考虑外部成本。 04/27 18:25
10F：推 irrotation:1kg铀燃料约等於3000吨的煤产生的热量 04/27 18:26
11F：→ irrotation:台电现在1度电约卖2.6元 04/27 18:28
12F：推 calvin771115:ㄟ?我发现我说反了，是核能成本较低，SORRY!! 04/27 23:20