作者sodden (:))
看板Mechanical
标题Re: [心得] 机械工程师
时间Sat Mar 20 13:49:04 2010
感谢大家的回应
我的确是第二代
也许跟你想的不一样,我台大机械所毕业後就去找工作,当时根本没有想过会回来接薪水
只有三分之一的工作(但我得说,你认为的现在给的很低,五万并不低,如果你是合格的
设计,那肯定超过五万)
也许跟你想的不一样,我做过现场,当然也发现原来厉害的人是不会流汗跟弄脏衣服的。
第二代玩开心农场业绩会好算他好命,如果公司很会赚钱,本来老板就不需要那麽累。
但至少我见过的第二代都很硬,全部想得到的都得接手负责,不然你要推给谁?
要是我不接会怎样?我可以靠自己买得起台北的房子。而且在接之前,我已经有自己的公
司,运作中。
传产公司并不易於管理,它包含制造、设计、贸易,把所有公司该做的都做了。有些公司
只有贸易、有些公司只有制造,但大部分传产都全包。大部分接手的第二代都得接业务,
也因此我无法整天搞设计,我们得有专人来设计。
但是以往台湾的设计有个缺点,这说来话长…很多老派的都会说这设计得靠经验累积,但
我认为如果不导入理论的话,就只是绘图员。试问,如果要开发全新的机种,以往的设计
可以保证 1. 最省成本设计 2. 不会有运动以及可靠度的问题 吗?没办法,因为是”
全新”的机种,世界没有人做过,没有可以抄的。
不过幸好开始有很多公司都不是这样,都有会理论分析的设计员。有人会说理论不准,是
啊,但又如何?不准都是30%之类的,内行人应该想得到这个并无大碍。
Anyway, 问题不在於人来了又走,在於来应徵的都不符合。只会绘图不会分析没有用啊,
这样的人我们已经有了。你会说,厉害的人都去高科技产业之类的,我相信。可是看看大
学的科目或者研究所的科目,这些就够让你不只是绘图员了,而现在大学生那麽多……
请问,来应徵且挂有大学以上学历的人,为什麽你只会大一的工程图学?
或者,老样子,try n error, 反正客户有问题再改图,大概改个几年就没问题了…
Ps1. 有人提到制造所需的深厚经验与功力,这我认同。比方说有人提到铲花。精密机械
最重要的制造技术之一,这并不简单。
Ps2. 我知道劳方想什麽,因为我也当过很长一阵子的劳方。想说资方什麽都不懂,做的
比较少…@#$ 那如果那麽好为什麽大家不去冲冲看? 不冲怎麽知道辛苦,不冲怎麽知道
何谓承担很大的风险? 我开自己的公司之前,研究过企业模式,我相信成功的老板开始
是辛苦,最後是轻松的。也许大家只看到後面轻松的部分吧。
※ 引述《Laferriahong (低调一点比较好算是发泄@)》之铭言:
: 凸-.-...........
: 我是传产公司下的机械工程师 除了工程师 还要画图 还要算成本 还要发包
: 你是哪里来的小鬼 口气这麽呛 会算 F=ma 就很强是吧?
: 传产找不到人 因为钱啊 南部为什麽加工技术始终无法与中部相比 也是钱啊
: 加工技术不是买了两台五轴CNC就可以请得到人 还是要人操作啊 钱呢?
: 老板请不到人甘你屁事啊 当然啦 你要是第二代的小开 很多都是如文章上的靠邀文
: 机械设计跟现场配合是需要时间去累积的 现在的二代小开脑袋都装大便居多
: 常常是上班MSN打到下午 顶多到现场绕个两圈 假装在找订单 其实都在开心农场
: 我看多了这种二代小开 有时候想想 我们真的很悲哀 做得多又没有领得人家多
: 跳槽? 不看看现在传产真的站得住脚的有几家? 但是一定会跳槽的 因为还是钱啊
: 以前的机械设计不是算数很强 而是因为他们的实作能力很强 遇到问题愿意自己解决
: 拿线轨这种基本功来说 你以为把线轨放上去就好了是吧? 你有做过现场吗?
: 现在的传产找不到人因为技术断层 因为产业外移 因为老板不愿花时间栽培一个设计师
: 而这种老板又是以二代小开居多 以前人家说做一台机械赚一台机械 这是66-74年左右
: 但是原物料的涨幅 面对所谓的国际化的市场 对岸的市场竞争 这样的优势早就不再
: 现在是卖一台机械 赚你的技术售後服务 这样勉强度日子
: 传产在台湾是不被重视的中小企业 却是真正撑起台湾繁荣年代的中流砥柱
: 悲哀的是 我看不到所谓的传产的未来在哪里 很多同学早就转战跑道 还是钱啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.229.57
1F:→ aljust:你接不接干我屁事?你对工程师定义本来就有问题了 03/20 14:06
2F:→ aljust:工程师价值是解决问题,经验累积跟导入理论两者都并重 03/20 14:10
3F:→ NothinG:说穿了,你只是想要现成的人才,而不想培育你想要得人 03/20 14:11
4F:→ NothinG:你想要改变台湾产业以往的设计模式,但是现有人才就是 03/20 14:11
5F:→ sodden:也许吧 制造跟组装都是很深的东西 很高兴你能成为这方面 03/20 14:11
6F:→ aljust:不然你只是空壳 "全新"机种的定义?创新吧?哪来全新? 03/20 14:12
7F:→ NothinG:以往设计模式训练出来的人员,毕竟,实务跟理论有差距 03/20 14:13
8F:→ sodden:...anyway anyway...我只希望需要"导入理论" 有人能办到 03/20 14:14
9F:→ sodden:我并不否认经验 但不能老是一直经验到底吧 03/20 14:16
10F:→ NothinG:关键点在於,资方愿不愿意培育想要的人才,而不是说找没有 03/20 14:18
11F:→ sodden:唉~公司出钱让员工上班时间去外面上课一年 这样ok吧... 03/20 14:23
12F:推 NothinG:这其中的矛盾在於,有办法培训,还要有办法留人.... 03/20 14:25
13F:→ sodden:最近联电徵人 有些人也被吸走了 待遇差不多但听起来好听 03/20 14:28
14F:推 MarcusWill:理论强的工程师,硕士级不难找吧? 03/20 16:20
15F:→ largesperm:一年可能不大够吧 培训应该是随时随地 有好课就去上 03/20 16:46
16F:→ largesperm:总感觉要很有系统的培训 需要一番规划 03/20 16:47
17F:→ kodak:设计新人月薪3万 有能力的工程师5万? 03/20 18:35
18F:→ tzsh:台湾有多少企业愿意把新人一进来 先放去组立跟制造学上一两年 03/20 19:52
19F:→ tzsh:完整的训练他们该学的东西 之後在回去做设计? 在台湾不太可能 03/20 19:53
20F:→ tzsh:因为怕投资之後新人就跑 但是不投资又希望新人什麽都会? 03/20 19:53
21F:→ tzsh:理论分析也是 比较中小型的企业也不太会用这些 因为觉得太慢 03/20 19:56
22F:推 gamer:不是每个人都有机会冲一下,你想得太简单了 03/20 20:32
23F:→ yozeng:说的你好像很强的样子 如果你以前进过联发科我就承认你强 03/21 01:15
24F:→ yozeng:不然其他都多说的 03/21 01:16
25F:推 largesperm:讨论可 不可吵架 03/21 01:31
26F:推 shin:原来联发科是机械业阿....长知识了 03/21 13:37
27F:→ godpubear: 我给你 2 03/21 17:04
28F:→ knight505:艾格码? 03/22 02:56
29F:→ sodden:联发科的确有招机械人才。我室友就是联发科的,很难进吗? 03/22 10:22
30F:→ a67916:老实说...进黏发科也没怎样...~=.=~ 03/22 14:08
31F:推 superashin:强者我室友 03/22 19:27
32F:推 gamer:机械进MTK领的钱又没比较多....Orz 03/23 01:00
33F:→ xsoho:机械进联发科? 好蠢的定义喔 是去联发科设计工具机吗? 03/23 07:20
34F:推 gamer:楼上,MTK的确是有应徵一些封装工程师,要机械背景的 03/23 12:25
35F:→ xsoho:我可能有些误解,只是我会觉得那是电子领域,传产又是另一个 03/23 15:11
36F:→ xsoho:领域,总觉得不大会有交集,而且薪资结构也差很多 03/23 15:12
37F:推 jaredlui:我同学118自控组也进联发科阿,重点还是钱啦,轮班中.. 11/09 21:26