作者fnp (好人已死)
看板Mechanical
标题[请益] 有关电扶梯运行负载和运行速度关系
时间Sun Dec 27 18:39:42 2009
CNIM电扶梯节能介绍有以下这一段..
------
CNIM之多段式变速电扶梯设计有四种速度，一般为0.7m/s、0.6m/s、0.5m/s及维修速度
0.15m/s等。其中，前三者系依据负载多寡自动转换以节省能源之设计，当负载愈大时，
电扶梯则以每秒0.7m之高速运转。反之，负载减少後，自动切换至低速运转，运转示意图
如图2所示。
连结:
http://www.tisheng.com.tw/service/index.php?parent_id=50 (倒数第2张图)
------
但是在下有一事不明~
为什麽要在大负载的时候加速运转呢?
这样不会很容易就过载? 或是更浪费电吗??
还请各位前辈解惑~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.5.158
1F：推 landyfox:大负载时「恢复全速」运转；低负载时不使用全速运转 12/27 19:11
2F：→ landyfox:若是没有变速，则会变成不管负载多少，都会使用全速运转 12/27 19:13
3F：→ landyfox:但是低负载时没有必要使用全速，所以会无形中浪费能源 12/27 19:14
4F：→ fnp:..可以请问一下为什麽低负载全速会比较浪费能源吗??是不是负 12/27 20:59
5F：→ fnp:载下降了,输出功率就会相对下降,还是我搞错了?? 12/27 21:00
6F：推 landyfox:能源消耗：低负载全速>低负载低速 12/27 21:20
7F：→ landyfox:但是高负载高速>低负载高速 12/27 21:21
8F：→ landyfox:所以你觉得负载下降，输出功率就下降了，但是消耗功率还 12/27 21:23
9F：→ landyfox:是比低负载+低速来的多 12/27 21:23
10F：→ landyfox:所以这就是你的连结里那一堆表格所要说的事情 12/27 21:24
11F：→ landyfox:工程师在这里就是要评估比较，「低负载全速已经有省了一 12/27 21:25
12F：→ landyfox:能源了，还需要使用变速的方式更加节省吗？」 12/27 21:25
13F：→ landyfox:「加了变速装置之後的效益是否有投资的价值？」 12/27 21:26
14F：→ landyfox:大概是这样吧，还请前辈补充搂 12/27 21:27
15F：→ landyfox:所以不是所有的器具都要这样变速，要考虑很多因素 12/27 21:28
16F：→ fnp:..再请问一下为何不在大负载的时候放慢呢?这样是不是会更节能? 12/29 21:43
17F：→ fnp:而且电流也更不容易过载??..还是高负载配高速有别的考量?? 12/29 21:44