只是突然心血来潮, 写点杂七杂八的心得。 我是念机械工程的, 以前在学校的时候很多老师都会讲类似的话, "你们是作工程的, 要解的是工程问题, 要会算成本和获利, 要能帮老板省钱" "假设一个物理量的量值有100个单位, 由数个不同元素所贡献, 其中一个元素的贡献量最大占其中的1单位, 而我们现在的工法预估可以改善这个元素贡献的90%, 你要不要作?" 学热对流时更夸张了, 因为描述流场的方程式太难了, 难到我现在我也背不出来, 所以老师教的, 课本上写的, 别人的得奖文献作的, 就是把计算每一项次的贡献度, 大概1%以下的就略去, 式子就变得相对简单许多, 但还是太难了, 我还是背不出来, 准确度多少? 误差也许10%吧, 9成的准确性高不高? 当我去买彩券时, 10%的中奖率我都觉得高了, 当我要抽海陆签时, 1%的中奖率还是觉得很高, 但是, a学者略去了甲项, 理论和实际的吻合度90%, 拿了奖, 变成权威, b学者略去乙项和丙项, 准确性降为85%, 但是解问题时间节省了50%, 但他还是得奖了, 也被写入圣经本供人膜拜。 "为什麽要学因次分析?"教流力的老师这样子问。 "因为可以省钱。"在我们没有反应就先回答了, "如果要作F22战机或是雪佛兰跑车在前进时的流况, 不需要去作出等身大的实体和可以容纳实体的风洞, 去买台大同电扇, 买条长一点的水管, 去百货公司买个天王星和大黄峰的模型, 搭配因次分析就可以作风洞实验了。" "然後省下来的研究经费记得分一半给我。"我不知道这是他的重点还是笑点.... 以前在算材力时, 记得有这样的题目, 一个支撑衍架的设计, 要去算应力分布, 然後讨论哪些的肉受到的应力分布相对很小, 所以可以把这些肉去掉, 然後估算可以省下多少的材料, 於是乎, 建筑用的钢筋就从方型实体钢慢慢变成H型钢材了, 以前不觉得材料少个10%有多厉害, 但现在却觉得, 如果能在一个案子里, 帮老板省下个10%的材料费, 老板又佛心来着, 拿其中的10%, 也就是整体材料费的1%当作奖金 镐赏我的团队帮他省了9%材料费的支出, 那个1%应该也可以让我们一群人爽很久了。 我又想到了以前在报章上看到的一则故事, 在10几20年前, 台湾刚开始有大量的翻译作品出现, 有A, B两家的出版社同时有翻译出版同一套畅销作品的计划, 这作品在台湾还没有完全的中译本, 众多读者又是相当地引领企盼, A 出版社计划延请国内某知名外文大师操刀翻译, 在行销广告上打着" 某某文学大师导读, 翻译字词信雅达兼具" B 出版社抢不到和A社对等的权威人士背书, 於是他们请了10个外语系的学生当工读生, 每人分担10分之1的翻译量, 想当然尔, 这10个大学生的功力没有大师来的好, 错字连篇, 而且10个人不同的笔法风格凑起来後, 从第一个字看到最後一个字, 根本前後矛盾, 甚至牛头不对马嘴, but, however, A社的大师版本要1年後才能出版, B社的工读生版本却只花了三个月就上市了, 烂归烂, 但是因为是第一个完全中文化的作品, 所以还是卖得很好, 9个月大师版的作品上市了, 但在市场上早已没了新鲜感, 售价又较贵, 於是乏人问津。 因为是很久以前的故事了, 讲得也是很久以前台湾的故事了, 记不清细节了, 也不要问我为什麽同一套书可以有两家出版社同时有版权。 -- 总觉得, 那条"绝对"的分界线随着年龄的增长, 变得越来越模糊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.70.227 ※ 编辑: Yee9981 来自: 220.131.70.227 (10/25 11:10)