作者sweetjane (sweetjane)
看板Mechanical
标题Re: [请益] 想请问关於散热模组的散热
时间Sun Oct 18 00:07:17 2009
※ 引述《sweetjane (sweetjane)》之铭言:
: ※ 引述《wowow2005 (耶稣是主)》之铭言:
: : 假设有一根热管
: : 尾部黏一块heat sink
: : heat sink下方连接热源,热源与heat sink间有一锡膏
: : 假设热源瓦数固定,也假设所有的能量至终都是藉由热管、heat sink的表面的热对流
: : 及辐射散发出去至空气
: : 现在比较两种情形:
: : 一种是理想状况,即热源(chip)与heat sink间没有锡膏,且完美接合(即中间没有空气
: : 孔隙)
: : 另一种是有涂均匀锡膏
: : 如果用软体模拟出来的稳态结果
: : 前者的整体温度较低,後者的整体温度较高(包括表面温度也是),请问这样合理吗?
: : 我疑惑的地方在於热源是固定的,那麽两种情形的表面温度应该也是一样的对吧?
: : 但我模拟出来的温度却不相同
: 如果你没有散热膏
: 中间的接触热阻较大
: 等热通量之下 较大的热阻会有较大的温差 你chip的温度自然会较高
因为我也不知道你的软体是怎麽模拟的 我只能假设一般情况应该是这样
热阻=温差/热量
温差就是你 chip的温度 与 外界自由流体 热交换的温度
一般应该是空气吧 如果你是用水冷那就是水罗 这个部份你可以视为一个热储
不管热量如何输入热储 热储的温度是不会变的
所以温差变大的部份 就是chip温度上升的部份罗
提供个资料 Dewitt 教科书的热阻
空气是 2.75e-4 平方公尺*K/W
如果是铝铝介面中间填充散热膏的话 大概就剩下 0.07e-4 平方公尺*K/W
: : 另外再额外问一小问题,就是能量由物体内传输至空气,是藉由物体表面的辐射
: : 和对流,那麽传导有考虑吗? 我知道空气的热传导系数蛮低
: 其实如果温度没有到两三百度
: 连辐射都可以不用考虑
: 空气的k差不多0.05 就不用说了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.31.191
※ 编辑: sweetjane 来自: 140.116.31.194 (10/18 01:45)
1F:推 wowow2005:问题是我是整体(包括表面)的温度都上升,所以若是我两 10/18 11:04
2F:→ wowow2005:端的温度差都没有改变(但整体温度皆上升了),这样合理 10/18 11:05
3F:→ wowow2005:吗?如果表面温度升高,能量是藉着热辐射与热对流传出去 10/18 11:06
4F:→ wowow2005:,照理讲表面温度应该一样,这是我觉得不合理的地方 10/18 11:07