其实我本来在考虑要不要回这篇文章的。 以下是我个人的一些想法。 我是中山机电热流组毕业的。 至於指导教授是哪几位，认得我帐号的学长或是同学学弟们大家替我就保留点秘密吧。 在正式阐述到主题前我有几点想先说在前面的。 1.由於我是过来人，过来人有时候述说一件事情总是杂着个人的情感，但我极力以第三者 　的角度来说明。 2.我并没有对任何教授做任何评论，我只是在述说事情。 以下是正文的开始。 读研究所与否，有时候已经不在於是否对其有兴趣，现在有些人读研究所说穿了也是 为了证书，以其将来能够方便点找工作。 或许您应该将事情拆成两方面。 第一是兴趣，是否对研究所的某一组或某方面的学问有着想更近一步认识的兴趣。 第二是以後想从事的工作是否非常需要研究所的学历。 其实现在很工作都不必用到硕士生，但是硕士生越来越多，渐渐那些不需要硕士毕业 就可以从事的事情，也慢慢的落到硕士毕业的人身上在从事了，这是社会的趋势。 会读研究所的人，以前可能是第一多於第二，但现在慢慢的第二的人渐渐多起来 甚至超越第一点。 另有些题外话，中山热流算是蛮强的，因为系上有两位 ASME Fellow，都是热流的。 其中一位是国家讲座教授，研究经费比其他老师多。 教学上，大学部我记的应该还是不太懂热力性质表如何查，等等... 主要是以PPT介绍热力或是硕士部一些课程相关知识。 研究上，因为经费多，可以购买的仪器自然多，可以变出的研究领域也相对多。 研究结果如何研究出来的我想研究生比较懂，(因为研究毕竟是研究生"做"的呀). 其他我都不在说什麽，至於计画多，台湾学术界相关域较有名气就那几位学者。 每年比较固定一定有得到计画的其实也不出那几位学者。 对人比对事多。 另外跑电脑模拟的其实细分有两种，一种是跑CAE CFD之类的套软. 一种是推导数学方程式之後写code跑图跑现象的. 推导数学方程式的学者，本身除了数学逻辑要很强以外，更要看过许多关数学的书。 什麽条件下才能适合用数学手册中哪一张哪一节哪一条方程式替换，都非常明白。 如何将复杂统驭方程式简化，哪些项能简化，理由是什麽如何简化(无因次化或是 白金汉定里或是阶级(order)比较法等等都很了解。 最重要的是遇到奇异点如何转换数学方程式。 最後数学式子推导完离散化数值跑出图来如何判断这个物理现象是正确的。 如何从物理现象倒回去知道数学式子推导哪里出错了。其实这些都很不简单。 就像一位伟大的数学家。以前常常看电影，数学家信手拈来一张纸就可以一直推导下去 写满好几张纸或是整个黑板，成就感真的就在当你找出等号的右边将转换成什麽式子 的时候。这样的学者很伟大。中山热流组的老师就我认识的就有一位。 对事比对人多。 不论实验或是理论其实都是很相辅相成重要的，经费只能参考，不见得没有经费的老师 所做的学问就比较微薄。也不见得有经费的老师做出来的学问就比较巨大。 以上是我个人的一些意见，提供您一些参考，希望您利用剩下的大学生涯好好的思考未来 的路，未来的路是由您自己选择的，决定权在您的手上，更在您的心上。 ※ 引述《lprsdmn (ziv)》之铭言： : ※ 引述《mapletree (徵求教投球的强者)》之铭言： : : ＩＤ：mapletree : : 公司：National Sun Yat-Sen University : : 职位：junior : : 工作内容：Studing and testing : : 工作地点：NSYSU : : 工作年资：3+ : : 其他: : : 各位先进好 我是中山大学机电系三年级的学生 : : 目前正迷惘着是否要考研究所这件事 : : 晃着晃着被我发现了有这个版 : : 请各位多多指教... : 我正好是今年刚升机电硕一 热流组的 : 其他组情况我是不太了解 : 不过就我们这组5个老师来看,有在做实验的似乎只有两个 : 其他三个都是在模拟而已,就是用电脑跑程式 : 跟我想要得硕士生活其实不太一样 : 如果你是跟我一样 想做实验 忙一下的 : 那你真的要考好一点,才能优先选择教授 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.44.182 ※ 编辑: origine 来自: 114.41.44.182 (10/12 21:48)