作者compensator ( )
看板Mechanical
标题Re: [请益] 学的紮实
时间Mon Jun 15 11:25:34 2009
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之铭言：
: 总是听人家说学问要学的紮实
: 可是......
: 大家大学研究所念的书
: 出社会工作以後
: 还记得多少？
: 记得机设教授说过
: 这些东西不用背
: 最重要的是要会用
: 当你要用到的时候再翻书就好了
: 出社会工作的大家
: 遇到问题会常常翻书吗？
: 还是强者其实都记在脑袋里了？
: 现在我要买几本书来学习or复习
: 机构 - 颜鸿森
^^^^^^^^^^^^^^^各大学原文书都差不多吧,颜这本我觉得也不错啦
: 机制 - 未定
^^^^^^^^^^^^^同上,不过制造蛮多的,文京有出一本很厚写得还不错的,我忘了作者
: 材力 - 未定
^^^^^^^^^^^^^^这更多了,一般人是用hibbeler或gere吧,我觉得都不错
: 机设 - 未定
^^^^^^^^^^^^^^^圣经版,shingly题目不错
: 弹性力学 - 未定
^^^^^^^^^^^^^^^^^根据我老师的说法,timoshenko & goodier这本非常易懂,听说
这个叫timoshenko的是材料力学之父,不知是不是豪小
如果只是要会做题目应该还可以,但是这个科目牵涉到大量的数学问题 张量
变分法等等,如果要"懂",就需要再找这类书籍
: solidworks - 未定(原厂训练手册比其他贵很多，会学的比较紮实？)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^多画多问我也不知还能怎样
: 有限元素法 - 未定(这都是透过软体来学习吗？学的时候需要具备哪些先修科目呢？)
: (这跟CAE是同一门课吗？因为我找有限元素的书几乎都是软体书)
^^^^^^^^^^^我个人私心推荐David.V Hutton这本书,因为他的例题够多,而且有详解
虽然logan和Chandrupatla写得不错,但例题不多且没答案,到shape function以後
几乎都不太能确定自己到底写得对不对
以上不才小弟简单报告 希望能有些贡献 谢谢
: 以上就请大家推荐了
: 主要是工作上有需求
: 需要查找比较方便
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.130.221
1F：推 Akulamaru:我们材力是beer & johnston，机设老师也是推shigley 06/15 15:32
2F：→ Akulamaru:不过他是自己编讲义就是了 06/15 15:34
3F：推 Akulamaru:文京的机制是kalpakjian那本吗？ 06/15 15:38
4F：推 tzsh:楼上说的那个机制 不也是圣经版吗? 06/15 19:16
5F：推 guteres:Timoshenko那个不豪洨，他的书现在是他女婿接手 06/15 21:04
6F：→ guteres:机械设计两大经典首推Shigley和Spott，两个先後都去世了 06/15 21:05
7F：→ guteres:机制那本我真的觉得写得不错... 06/15 21:05
8F：推 jyhchyunlu:Timoshenko写的 听起来就很威 06/15 22:36
9F：推 ttwinu:感谢 = =a 谢谢你的分享 感动 06/16 01:23
10F：推 allenyen7239:Timoshenko的女婿去年也过世了~以後不晓得谁来接手了 06/20 23:16