※ 引述《wapi (a4AC5u)》之铭言： 嗯…… 这次，我试着参考着机设的书 也参考了"中华民国建筑物耐震设计规范"(在此称参考1)， 和某大重工公司的设计书(参考2) 首先，因为设计的材料为：IS-2062 Gr. B(这是印度规格) 规格如下： Tensile Strength Min. MPa: 410 Yield Strength Min. MPa: 240 参考网页：http://mdmetric.com/tech/chempropi.htm 从"参考1"提到，若形状规则之建物，可采静力分析方法 其设备最小设计水平总横力的公式: 0.3*1.5(I)*1(SDS)*自重 I:用途系数 SDS(工址短周期设计水平谱加速度)，与重力加速度比值，< 1 垂直力：水平力/2 因为我目前所设计的设备符合上述描述，故采静力分析 : 风力可以设定本地最大风级，换算成面压，风的方向可以采用改变压力方向来近似 风力计算就是采上述算法，台湾有高度对应的风压值 所以风力没问题 至於设计的部份， 我决定使用"Maximum Distortion Energy Theory of Failure"作为设计依据 安全系数为3 最後还是用静态负荷作为设计的概念 我想最具争议的，应该是以静态负荷作设计的概念 还有别的要再加入考虑的吗? ------------------------------------------------------------------------ 再来，从参考二，我也是发现对方也是把地震力与风力作为静态荷负 可是完全没用到机设的公式 而是直接把Allowable Stress乘上几个系数得到 Allowable Tensile Stress 和 Allowable Compressive Stress 可是从上述的网页中的材料表，只给 Yield Strength 和 Tensile Strength 机设的设计依据，也是采用 Yield Stress 连去请教某工程顾问公司的工程师，也是坚称，设计时不采用Yiled Strength 而是采用Allowable Stress... 我是倾向接受机设所讲的资讯…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.42.48