你好 我看了ICEPAK的教学档 的确是使用显性隐性的混合法(SIMPLE) 不过那个是用来解压力及速度用的 由於我是解温度的，如果我过程中会考虑到热对流的话 应该就会与这个演算法有关 因为需考虑到速度项 另外我ㄧ开始就是使用unsteady的方式去模拟 模拟steady的结果对我的case并没有意义 ※ 引述《chenblue (Bruce)》之铭言： : 回wowow2005 : 我没用过你的软体，所以只是依我对CFD的认识说一下想法， : 大家再讨论讨论。 : 如同本版版主说的，需要知道过程的话，就该选用unsteady的方式。 : 所以你如果想知道"加热系统的过程"，不该选steady的计算。 : 上面讲的其实挺废话，下面讲我对CFD技术上的认识。 : 就我的认识，计算steady为了快速，会使用隐性解法(implicit scheme)。 : 因为这样能用比较大的时步去逼近你要的时间点，不过时步越大， : 该时间点的解也就愈不准，也就是说，过程可能不准。 : 不过如果你只是要知道你的系统最後到steady state的结果， : 那中间准不准也就不重要了。 : 反之，如果你想知道一个详细的过程，或你的系统根本不会到达稳态， : 那你应该使用unsteady的解法。而一般来说，计算unsteady的话， : 商用软体大多用显性解法(explicit scheme)或显性隐性的混合法， : 比如像ADI法等等。这是因为时步小过程才会准，而时步够小的话， : 显性解法就会够准而且比隐性解法快。 : 一般商用软体中，这些数值解法可能可以选。 : 大家讨论讨论:) : PS 台湾还真的没什麽CFD的讨论网站，但是我又不喜欢大陆的网站XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.157.203