作者johan1026 (久违的台中)
站内Mechanical
标题Re: [请益] 有关 FLUENT or CFD 的问题
时间Sun Nov 9 02:28:27 2008
我以一个particle在空间中的运动轨迹做例子
若有自己写过程式求解这个问题 可以发现
以稳态求解时 要在求解域的空间中
找到一条x y z方程式去fit运动轨迹 不是那麽的迅速
其实需要多次的叠代 才能收敛 也就是残值在给定以下
而以暂态求解时 在相对小的time step之间
particle之间的位置不会相去太远
delta_x delta_y delta_z 是非常小的
因此"每一次"收敛较快
就你所说的"收敛"而言
简单来说就是
在空间中去找一个相邻的点 要比 空间中找一条线快多了
温度 速度 压力也是如此
在求解温度时 若涉及热对流 那绝对与速度项有关
而温度要收敛 比速度项压力项相对的来的快
因此Energy eq的预设残值较小
※ 引述《wowow2005 (耶稣是主)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 有关 FLUENT or CFD 的问题
: 时间: Sat Nov 8 12:47:34 2008
:
: 抱歉 我是用icepak进行模拟的
:
: 打个岔问ㄧ下
:
: 所以若是我进行transient simulation
:
: 比如我要模拟一个由0sec加热至1800sec的过程
:
: 我time step设为2secs,然後我solution save interval设为900
:
: 这意思是否是每增加2secs就存取ㄧ次资料?
:
: 然後在叠代的过程中,比方在第0秒叠代完一遍後
:
: 而第2秒叠代的猜值就是第0秒叠代後的结果?
:
: 还有就是稳态的叠代跟暂态的叠代差异在哪里?
:
: 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.30.142
※ 编辑: johan1026 来自: 219.85.30.142 (11/09 02:35)
※ 编辑: johan1026 来自: 219.85.30.142 (11/09 02:41)
1F:推 wowow2005:不过还是不懂,为何温度项会比其他项容易收敛? 11/09 11:32
2F:→ wowow2005:我的确要考虑到热对流,也就是会考虑到速度项,如果这样 11/09 11:32
3F:→ wowow2005:,那是否会影响温度项的收敛速度? 11/09 11:33
4F:→ johan1026:考虑 流体热膨胀的浮力 energy eq相对简单好解 11/09 12:15
5F:→ johan1026:补第一行 速度压力项须求解连续动量方程 一但速度确定不 11/09 12:17