作者papau ()
看板Mechanical
标题[请益] 有限元素分析工程师
时间Wed Sep 17 20:04:31 2008
请问有人是做有限元素分析工程师吗...
目前是一人单位 大学有修过基本的ansys课 不过没经验...
要分析大型工具机的受力和振动...
有没有人在业界是做这个的....
其他问题和
#17XYBEjz 差不多
一 有限元素法的分析能否一人摸索完成出有价值的分析判断? 高达60~90%判断?
有没有人只有修课经验,直接去公司边做边学? 效果如何?
如第一条成立
二 有成果的话业界的出路如何呢?
还是画Autocad/inventor当个机构/机械工程师比较好...
感谢
PS: 目前可能是先用有销售出去的工具机来做分析验证
当然工具机在现场会先组装试机....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.227.2
1F：推 cwlin314:太大型的分析如果没有搭配实验验证,"结果"很容易被挑战 09/17 23:36
2F：→ cwlin314:经过实验验证後的模型,做其他的分析才能有说服力 09/17 23:38
3F：→ guteres:模拟结果只是大概，实机测试时就是会那也几个要命的问题跑 09/17 23:45
4F：→ guteres:出来 09/17 23:45
5F：推 Mariah:模拟一定要搭配测试，不然都白搭 ps.这边很多CAE神人出没 09/18 00:23
※ 编辑: papau 来自: 59.120.223.205 (09/18 07:11)
6F：推 gtech:上面几位说的都没错 理论要有实验做验证会比较站的住脚 09/19 16:55
7F：推 wii2:CAE多为理想状况 有时很多ic & bc条件设定不完全 考虑不周到 09/20 21:27
8F：→ wii2:在实验中所得的数据比较采信 他会显示出实验机台及当时环境 09/20 21:28
9F：→ wii2:及一些损耗情形发生 这些是CAE没法加注的 09/20 21:29
10F：推 imisu2007:导入CAE需要很长的时间，在这段期间会被人不断质疑 09/21 23:58
11F：→ imisu2007:尤其是较资深的工程师，不过，完成後，设计效率会缩短 09/21 23:58
12F：→ imisu2007:非常多，到时候，一次就红了。CAE还是值得导入的。 09/21 23:58