作者Engine (Vortex shedding)
看板Mechanical
标题Re: [讨论] 如何以计算方式来验证 ANSYS的分析结果
时间Thu Sep 4 14:32:12 2008
※ 引述《g96117XX (云)》之铭言：
: 1.材质:钢板 (几何尺寸 长100 x 宽10 x 厚1，单位mm)
: 2.悬臂梁受非均布压力 F=50N，其边界分别固定在 左端 与 右端
: 3.钢的杨氏模数 E=210000 MPa，蒲松比 v=0.3
: 4.使用element type : solid45
: ANSYS 分析结果:
: 固定左侧: Y方向的最大变形 1291mm，Von Mises Stress 的最大为 81073mm
: 固定右侧: Y方向的最大变形 3919mm，Von Mises Stress 的最大为 180609mm
: 请问如何以计算方式来验证 ANSYS的分析结果，麻烦大大，感谢!!
或许你应该把题目描述的精确一点?
边界固定在左右端? 是何种边界条件?
完全固定或y向固定，旋转不可?
完全固定(x向也固定)的话，是不能用梁模型解的。
为什麽固定端会有变形? 是应变? 还有那个单位系统....
非均布压力? 集中力吗? 位置?
给蒲松比表示需考虑剪变形，不过你不是要算位移而是要算应力的话，这个用简单
梁算就好了。
使用FEM建模时，如果你只建一两层厚的mesh，那应力会和你用材力算的差很多，
材力算出的最大应力在表面，但你用解析度不够的mesh算的话...
总之你应该把条件以及你老板想要你做的东西描述精确才行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.101.146
1F：推 SCHLAGER:材料力学里面的解 都是作了很多假设之後的结果 09/04 15:30
2F：→ SCHLAGER:一般只能说是近似解 比较不把它作为解析解 09/04 15:30
3F：→ Engine:嗯..不过这个1:100的板件，在远离施力端的解应该够精确 09/04 17:07
4F：推 g96117XX:两个CASE进行分析，分别 左端完全固定 与 右端完全固定。 09/05 14:35
6F：→ g96117XX:附上图片，请参考，谢谢各位!! 09/05 14:47
7F：推 shin:找不到该档案!! 09/05 15:37
8F：推 g96117XX:咦? 我公开两个JPG档，刚又再确认一次，确定可以。 09/05 16:02
9F：推 shin:你的网址不全吧 09/05 16:18
10F：推 g96117XX:Sorry!我再另外重新copy网址，谢谢您的反应。 09/06 22:10