※ 引述《alvinlju (无敌铁金刚)》之铭言： : ※ 引述《richbank (舍近求远的遗憾)》之铭言： : : 请问板上各位 有关pump使用上的问题 : : 如果有一台pump 流体为水的状况下 : : 它的pump出量 约为24 l/hr : : 若今天 改pump出其他不同密度的流体 : : 其pump出量 就依照 Q = pV 下去做转换就好了吗 : : 黏度会不会有影响呢? : : 另外 pump使用流体做这样的变换 : : 还有没有其他地方要特别注意的? : : (ex 额定电流 或 寿命等.......) : : 恳请赐教 谢谢! : 推 alvinlju:如您所说 ,流量是用体积算的 ,所以跟密度应该无关(除非是 04/03 18:50 : → alvinlju:可压缩流. 另外黏度的部份 ,各种Pump有它适用流体的黏度 04/03 18:51 : → alvinlju:范围 ,所以要去Check pump的spec ,看是否可以打你要的黏 04/03 18:52 : → alvinlju:度的流体. 以上若有错请指正 ,谢谢. ^_^ 04/03 18:53 : → richbank:所以 密度即使是水的两倍 pump的流量仍为 24l/hr? 04/03 22:25 : → richbank:谢谢你的答覆! 04/03 22:27 : 推 YangJimmy:个人认为跟密度有关...功率=每单位时间所做的功。 04/04 07:05 : → YangJimmy:一般来说用密度去计算就可以了，除非是黏滞系数很大的 04/04 07:07 : → YangJimmy:液体才要考虑。 如果是看体积的话，第四台吸尘器吸钢珠 04/04 07:07 : → YangJimmy:的广告应该每台都吸的上去? 有错请指正...好久没碰书了 04/04 07:08 : 歹势 ,再补充一下 ,关於YangJimmy大大提到的功率问题.原始作功的部份是马达 : 不是pump ,而原作者问pump ,所以原本仅就pump部份讨论 ,没有考虑到功率问题. : (Sorry ...思考不够周延) : 补充上YangJimmy大大提到的功率问题 的更周全一点的话应该说 : ,如果提供功率的马达够力的话 ,改变流体的密度应该不影响Pump的流量. : 以上是小弟的浅见 ,不知道对不对 ,有错请指正. : 另外关於黏度的问题 ,黏度除了太大有问题的话 ,太稀的时候 ,有些pump使用也有问 : 题(会打不出去) ,所以一般pump都会有可操作的流体黏度范围. 小弟论文也是做Pump,从你提供的数据 24L/HR,你应该也是作微帮浦的 建议你参考以下这几篇文献 A. Olsson, G. Stemme, E Stemme, ”A Valve-less planar fluid pump with tow pump chambers”, Sensors and Actuators, A 46-47, 549-556, 1995. A. Ullmann, “The piezoelectric valve-less pump-performance enhancement analysis”, Sensors and Actuators, A 69, 97-105, 1998. 这两人也有推演流量估算式 基本上所有推演流量估算式文献中,密度并不是主要参数,建议你多参考其它文献, 以流力的观点来看更换流体後,要考虑的重点黏滞性应大於密度 如果你也是作微帮浦的,我之前蒐集了不少文献,有需要可以提供给你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.245