※ 引述《booster (βοο∫τεγ)》之铭言： : ※ 引述《mrwei (密斯特卫)》之铭言： : : 将电阻式应变规贴付於拉伸试棒表面测量拉伸时应变， : : 输出应力应变数据，发现在进入颈缩区(necking)後，应变值骤降。 : : 直觉判断是应变规没贴好。 : : 但因为应变规是量测true strain， : : 似乎无法单就(变形量/固定原长)来证明说「应变值下降乃实验误差」 : : 换句话说，应变(y轴)对时间(x轴)的曲线，理应递增吗 ? : : 若在某个时间点，应变突然下降，这算是误差吗 ?为什麽? : : 谢谢 : 我猜的，也许跟你的状况不一样 : 我想你的应变规不是贴在necking的地方吧？（一般应变规应该承受不住这麽大应变） : 所以当necking发生之後，necking处的截面积缩小，造成整体能承受的load变小， : 因此没有necking的部分承受的应力反而降低，部分弹性变形就回复了 : 对於整个试片来说，应变对时间是严格递增没错，但应变规量测的是局部的应变， : 所以当necking发生後，应变规就无法真实反应整个试片的应变了 如果是拉伸试验 力量在实验过程当中没有下降的现象(可由实验纪录看出) 而应变的实验数据却有下降的现象, 肯定是出了问题 不妨从P/A的关系去想, P为递增或持平, A只会小不会变大 那应力不就只会递增不会变小, E值固定, 所以应变也只会递增不会变小 要是有变小的现象, 仔细想想哪里有问题, 不然违反物理现象 小弟认为那就不是误差, 应该算是错误了 有可能是原PO猜想的, 应变规没有贴好, 掉了, 此时会有drop现象 也就是骤降, 然後後面都量不到了, 就是应变计死掉也 建议要量到necking段时, 要贴牢一点, 贴完後至少等12hr再做实验会比较保险 另外, 原PO提到true strain问题 若想得到true strain v.s. true stress关系图 建议还要贴lateral strain gauge量柏松比 再利用工程应力应变与真实应力应变转换关系式去转换 可以查阅塑性力学的书, 一开始就会提到了 以上如有说错, 还请大家海涵与指正 感恩 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.101.160