被点名了耶......那得出来说说话了..... 不过看前面两位都快把话说完了 我分享一些我的心路历程好了 其实我以前看书的时候也是常常很多怀疑 这从你引用的文章应该可以看出 虽然怀疑的点可能跟你不一样.... 我自认不是带着批判的心态看书 可是看着不免心里很多疑问 毕竟是台湾逻辑下教育出来的... 所以我提了一些问题 可是老实说没有人回答到我真正想知道的事情 我记得当时慧志老师特别跟我讲"你就想办法找个解释说服自己就可以了" (原句忘了..大概这个意思) 这句话其实蛮暴力的 我不知道除了在宗教界外还有哪里可以行的通...^^! 不过慧志学长说得很诚恳 所以我想他是真的这麽建议我 我有试着这麽做.....可是有时就会觉得这样很像鸵鸟 可是我必须说明 大多数看书的时候我是很开心的 因为这些是我从小的问题 可是从没看过这麽完整的解释 没有多数阅读时的喜悦不可能让一个人抱着一堆怀疑持续看下去 不过我那时比较像是看教科书的心态 学习且审视 这样应该还没回答到你的问题 後来有一天 我在看书的时候又看到了这句"如果你正心..正信......就......" 以往我看到这样的描述都是没多理会 虽然书上....应该几乎每本都会有 老师也常常会讲 可是我不知道甚麽叫"正心正信"....也觉得这很像是心理战术....有梦最美?? 因为那天又看到这种句子.....我心想.....真的有这麽神奇吗???? 我决定给大家一个机会^^ 所以放下书 然後"静心认真的"想像一下正心正信的"心态"跟一个"弥勒世界"的样子 结果......神奇的事情发生了 一整个人超级舒服.....感觉一直有很大的能量跑进来 当时我吓了一跳 可是又试了一次....真的是这样 害我书都不想看了... 几乎是在这个时候 我重新改变了我看书的心态 原来相信真的就可以怎麽样耶 XD 不好意思...这样子应该也没回答到你的问题 我们应该都没办法回答你的问题 谁能真的跟你说印加帝国有马? 就算天眼看到 可是你会相信吗? 你愿意相信考古学家科学家还是天眼看到的人? 即便上帝帮你四个问题都回答了 你还是会有後面的很多很多问题 所以才会说这些问题不是重点 这是过程 可以让脑袋产生很多问题很多怀疑很多想法 可是不要让这些问题绊住你进步的脚步跟你的心 有点难.....但就是尽量 这样好像跟慧志老师讲得很像 也蛮暴力的 (後来才知道慧志老师的用心啊) 只能说这是经验罗 我也试过就乾脆被绊住一下 结论就是....浪费时间....>.< 很多疑问会随着你的脚步往前就不见了 很自然你就不会有原来的一些问题 当然也会伴随新的问题 一时之间没解没关系.....以後就会有了 大概就这样.......还是没回答你的问题 不过分享一些经验...希望对你有帮助 毕竟每个人的状况还是都不一样的 可以试着再放开心胸一点 你会发现你的收获不只现在这些.... 觉得自己好像更生人....... ※ 引述《insight (Chrysaquila)》之铭言： : ※ 引述《ckmarkoh (Mark)》之铭言： : : 爬文时找到的 : : 最近我读完了第四本"关於庞贝城和印加文明"的 : : 我发现有许多疑点 : : 使我觉得这套书根本就是编出来的 : : 1.据我所知 目前的催眠技术是有办法使人回到上辈子的 : : 而有人因此而追溯到庞贝城的那段过去 : : (这件事纪录在某本书中 书名我忘了...) : : 但他回忆所写出来的 和未来佛传中所记载的 有很多出入 : : 不知道哪一方才是正确的 : : 2.印加帝国有"马"? 这实在是太夸张了 : : 在西班牙人出现之前 是没有马的 : : 可是照书中所写 是有马的 这很明显就是错误 : : 3.关於复活节岛的事 : : 既然是泰用神力所完成的 : : 那麽要做完那些雕像应该是很容易的事 : : 那些没完成的雕像是怎麽回事? : : 考古学家有证据 以前是有树 : : 但是书中写的是一直都没有树 : : 4.关於罗马竞技场的角斗士 : : 目前有新发现的纪录显示(我是在Discovery频道上看到的) : : 角斗士并不是奴隶身分 : : 而是有相当高的社会地位(打胜一场的赏金是一般士兵一年的薪水) : : 并且在打斗时只比出胜负而不会杀死对方 : : 而还受到完善的医疗照顾 : : 这和书中所述明显不符 : : 很显然的 这本书是根据旧有的资料而编出来的 : 其实我觉得看皇教的书尽量还是不要以「惯性思维」来看待。因为惯性思维常常 : 会是一种盲点，而人类最常的思考方式就是惯性思维。惯性思维常常是：人类的 : 逻辑性思考、过去旧有经验、科学家证实、等等之类的思维。宇宙之大并不需要 : 什麽事情都符合人类目前的显学：逻辑思考。事实上，目前被科学家或是考古学 : 家、历史学家证实的事情，也常常过几年後又会全然的翻盘。而在证实的过程中 : 也有许多反派意见的学者们持不同於後来"多数人"「公认」的意见。因此，我个人 : 是觉得，除了较明显的笔误外，还是尽量以宏观面去看这些书。若受限於个人的 : 有限眼界看这些书，那通常会看不下去。 : 就以我所知道的，其实目前的科学证实之路是往皇教书籍内容逼近的。其实皇教 : 书籍所言的，并不是要告诉读者皇教对事件看法的标新立异，也不是要大家相信 : 不可。其实皇教书籍所提的是一种真相的呈现，是人类过去的盲点，这些真相不 : 属於谁，只是一种呈现，人类现在无法接受不代表未来的人类无法接受。呈现的 : 真相与科学家证实有出入、与过去的文献或经验有出入并不代表这些呈现会与未 : 来的科学家证实有出入。基本上人类证实的东西是时间的函数，随着科技的进步 : 同样一件被证实的事情也会不断的修正。这是很正常的现象。 : 另外以我个人的经验分享，看皇教的书籍，有些名词代号不要太过钻牛角尖。好 : 比说黑洞白洞，而其实Stephen W. Hawking团队也早发现白洞的存在了。宇宙的 : 「成住坏空」过程，最後又还会「成」。科学家也发现了过去、现在、未来都在 : 当下。 : 宗教是给人类的一扇门，事实上法传的内容是不分宗教的，真相、真理是不分教 : 派的。而科学看似客观，事实上科学在真相、真理面前，比宗教还要像宗教。随 : 着智慧的增长，科学的证实将渐逼近真相。而无法呈现真相的宗教，无论在真相、 : 真理面前或是在科学面前，就只是一种满足人类惯性思维的信仰。 : 以此跟大家分享了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.1.202 ※ 编辑: Joycy 来自: 122.124.1.202 (07/29 23:30) ※ 编辑: Joycy 来自: 122.124.1.202 (07/29 23:36)