※ [本文转录自 historia 看板 #1c5ACUwY ] 作者: revanchist (revanchist) 看板: historia 标题: 关於满蒙疆藏在清末民初以及1949後的一些想法 时间: Tue Apr 9 10:08:28 2024 关於满蒙疆藏在清末民初以及1949後的一些想法 满蒙疆的外力此处专指俄(沙俄, 帝俄, 前苏联), 藏的外力此处专指英, 一些不同东西与各时期的不同东西被搞混在一起都说成是独立, 此处分成二种: 1. 外力唆使与中央政府断绝关系, 并接受外力支援 2. 自立为王并接受外力支援或接受外力支援来自立为王 这两点足以说明澄清当时情况, 尤其自立为王一词比独立一词更能描述当时情况 当时用到独立这个词就已有混淆视听的意图, 现在用到这个词更添混乱 因为俄难以将满洲并吞, 所以此处专指蒙疆, 俄为何难以将满洲并吞, 以後有时间再提及 如果一一细查俄外力介入的蒙疆的事件, 会发现广为人知的只是俄介入成功的事件, 还有少为人知的俄介入失败的的事件 还会发现............. 还会发现............. 最後会发现应该以俄在整个世界向东西南拼命扩张领土来看 到最後发现一一研究俄外力介入蒙疆的事件有些见树不见林 应该以俄拼命扩张领土其中包括企图占据蒙古新疆来看 但假如只以俄拼命扩张领土其中包括企图占据蒙古新疆来看 而不一一细查俄外力介入的蒙疆的事件又有些见林不见树 真是千头万绪又千回百转 有时候觉得最坏的结果就是蒙疆一起失去, 而这却是最有可能好像也是几乎会发生的事 最好的结果就是蒙疆全部没有失去, 而这却是最不可能好像也是几乎不会发生的事 只失去外蒙古大概是不好不坏的结果 临时想法: 台湾政治大学有一个边政学系(现已改名为民族学系) 如果当初去申请就读, 日後学成并收回外蒙古, 那真是不枉此生! 如果一一细查英外力介入西藏的事件, 到最後会发现应该以大英帝国以印度为中心向北向西向东包括向西藏扩张势力范围来看 一一研究英外力介入西藏的事件有些见树不见林 但假如只以大英帝国以印度为中心向北向西向东包括向西藏扩张势力范围来看 而不一一细查英外力介入的西藏的事件又有些见林不见树 真是千头万绪又千回百转 看了一些资料的看法: 在清末民初, 至少在武昌起义辛亥革命之前, 蒙古新疆的居领导意见的少数上层统治者都已经有一个认识: 无论是受俄唆使与中央政府断绝关系或是自立为王并受俄支援, 结果都是成为俄国的傀儡或附庸, 不是真的自主与中央政府断绝关系或是真的自立为王或是真的能一切独立自主 西藏的居领导意见的少数上层统治者都已经有一个认识: 无论是受英唆使与中央政府断绝关系或是自立为王并受英支援, 都还有一定的自主性 这大概也是决定这三处对外力的态度 感觉蒙古基本还不受外力引诱控制, 西藏基本就受外力引诱控制, 新疆则很难说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.23.172 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1712628510.A.EA2.html ※ 编辑: revanchist (125.224.23.172 台湾), 04/09/2024 10:14:06 ※ 编辑: revanchist (125.224.23.172 台湾), 04/09/2024 10:15:25 ※ 编辑: revanchist (125.224.23.172 台湾), 04/09/2024 10:42:36 ※ 编辑: revanchist (125.224.23.172 台湾), 04/09/2024 10:44:06

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: revanchist (125.224.23.172 台湾), 04/09/2024 12:29:40