大陆中学历史教科书中，近现代的划分 中国史: 近代，1840-1949，第一次鸦片战争～中华人民共和国成立 现代，1949-至今 世界史: 近代，1640-1917，英国资产阶级革命～俄国十月革命 现代，1917-至今 现代和当代的划分只是出现在文学史划分时， 1840-1919 为近代 1919-1949 为现代 1949以後 为当代 ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : 根据我所知道的分期方式与我认为可以参考的起始点，大概整理如下： : （一） 从1368明太祖朱元璋建立明朝以後就决定了中国的财政经济格局 : ，故以明朝建国为近代史的起点，因此後来直到民国中国的传统 : 政治经济社会布局都受此影响，决定了此後中国500年的命运， : 代表性学说为黄仁宇：中国近五百年历史为一元论。 : （二） 从1644年清朝入关以後，即为「现代中国」的起点，这派史家希望 : 透过厘清中国近代发展脉络的过程，寻找出位於中国地区统治政权 : （包括明、清、国府与中共）长期以来都必须面临的问题，并进而 : 说明四个政体所惯用处理方式与统治技巧。此类分期的代表性学说 : 为史景迁的追寻现代中国与徐中约的中国近代史。 : （三） 1793年英使马嘎尔尼来华与乾隆会面，是中国与西方近代海洋强权 : 的第一次中央级官方接触，也是西方史学界通说的中国近代史起点 : ，台湾代表性着作是中研院促成的近200年中国史研究。不过要小 : 抱怨一下的是，张玉法的民国篇与陈永发的中共篇都已出再版了， : 刘广京老儿的晚清篇还没看到。 : （四） 1840年鸦片战争爆发，是中国与西方第一次在军事与外交上正面 : 对决冲突，也签下了中国第一个不平等条约。因此是中国近代史 : 的传统认定起点，代表性学说为郭廷以的近代中国史纲与范文澜 : 的中国近代史。此说也是多数国民党系学者认定的中国近代史起 : 点，台湾过去的国编版教科书也采此说。 : （五） 1850年太平天国起事意图推翻满清，这场事件造反的一方引据了 : 西方的宗教思想，镇压的一方使用了西方的军事科技，因此这场 : 太平天国战争也是中国内部上下阶层与西方的三面赛局结果。而 : 中共官方史观认定20世纪中国共产革命的前奏就是之前的近代三 : 大革命：因此如果采中国近代长期革命的观点，也可将此点认定 : 为中国近代史起点，代表性学说为孔飞力先生的看法。管见以为 : 此点较合理，具体原因将另文叙明。 : （六） 1894年甲午战争爆发，并且以中国的全面惨败告终。梁启超所说 : ：“吾国四千余年大梦之唤醒，实自甲午战败割台湾偿二百兆以 : 後始也。”因此各种诉诸於政治体制改革与革命的群众运动大兴 : ，决定了後来一个多世纪中国致政体制的变局，因此也可以视为 : 中国近代史的起点。 : （七） 1900年庚子国变，除了这刚好是20世纪的起点以外，因为此事後 : 清廷下决心立宪，从此中国的中央主政者开始决心走向西方式的 : 政府结构，因此也是可以被视为中国近代史的起点。 : （八） 1911年辛亥革命民国建立，两千余年的帝制倾覆於一夕，中国的 : 政府正式在外在彻底变成西方式的国家结构，故也有许多学者以 : 此为中国现代史的起点。 : 一点不合於学术格式的浅见，还需要各位先进的努力帮助。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.131.97.234 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1630570908.A.264.html ※ 编辑: racers (117.131.97.234 中国), 09/02/2021 17:02:36 ※ 编辑: racers (117.131.97.234 中国), 09/02/2021 17:03:02