作者Aadmiral (A将~)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 陶涵的蒋介石传读後疑问
时间Sun Nov 27 18:23:11 2016
※ 引述《GreenSoldier (我是绿小兵)》之铭言:
: 小弟最近在读陶涵的"蒋介石与现代中国的奋斗" 产生了一些疑问
: 其中第6章中国战区的叙述里说道 一号作战期间 蒋介石因为怀疑第九战区司令官薛岳的
: 忠诚度 而不肯全力支援湖南的守军 或是跳过薛岳 直接指挥其底下部队
: 这叙述是正确的吗?
这里说的忠诚度,是指对国家的忠诚度,因为先前遇到太多次「豪气万千道死守,
事到临头阵前逃」的现象。
对於长沙防守战,蒋中正确实没有把握,因为先前有火烧长沙的事。因此蒋中正所设
定的决战点是在衡阳。
据黎东方回顾,长沙防守战前夕,陈诚带话给薛岳,要他转移到衡阳,而薛岳以重
话回应,双方等於是吵了一架,最後由蒋夫人出面调停。不过也确定了薛岳守长沙
的决心。
事实上,军委会对长沙会战的支援是相当完整的,而且在1939年9月,最大规模
的战役就在长沙。
而第2次长沙会战,虽然长久以来(包括一寸河山一寸血)都是以胜利的方式来描述,
但是此战薛岳表现的确实不好,日军确实一段占领长沙,最後是在军委会(也就是
蒋先生的命令)急调五战区部队强攻宜昌,以围魏救赵之计,才迫使日军退兵。
从此战也看的出来,蒋先生很在乎九战区的战况,只是他也无情的批评薜岳的不足
之处。
: 一号作战中国战场的挫败相比於其他战场的节节胜利 无疑是对委员长领导威信的重挫
: 蒋介石宁愿恶搞第九战区 也不肯让有三次长沙大捷经验的薛岳好好打日本人吗?
: 另外真的有那麽不信任薛岳吗? 那抗战完又怎会还让薛岳继续在苏北剿匪
: 如果忠诚有问题 薛岳又怎会在49年跟着撤退到台湾 甚至老死台湾
其实豫、湘、桂一连串会战,就与所有的抗战一样,都是「可歌可泣」。
书中有提到,在会战之前,军统、14航空军都已经预判日军将要大举南下。
因为日军修复黄河铁桥,黄泛区的泥潭也基本退光,所以对於日军想一举贯通豫、
湘、桂的企图都很清楚,但是问题出在哪里? 书中有讲,卡在史迪威。
史迪威不准蒋中正从缅甸抽兵回国,也不许14航空军动用「他的」B-29战略物资,
因此豫、湘、桂一连串会战就是在没兵、没弹、没油的情况下被迫应战,能做的,
还真的只有心理准备。
虽然洛阳、许昌在2个星期就接连失守,但是就我访问过亲历此战的老兵,他们也是
支持到最後一刻才放弃洛阳,而且逃出洛阳的路上,还被新四军所伏击(他亲口所说)
至於湖南,也就是你的问题的要点,此战没守住长沙也是必然之事,因为天炉战法
需要足够的「柴火」,也就是够多的机动步兵部队,可是此时已不具备。
湖南会战的重点在衡阳保卫战,原是薛岳手下的第十军方先觉,带领1万7千部队,
对抗日本3次增兵,总数达10万的攻城部队,能浴血孤城46天,这真是了不起壮烈!
日木军的伤亡数还远多於国军,虽然衡阳最後失守,但是蒋先生几乎是以战胜的方
式在表扬第十军与方先觉将军。
所以蒋先生总体说来,是信任薛岳的,但是薛岳的表现也有很多当时人包装,
与後世人溢美之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.56.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1480242195.A.31D.html
1F:推 hizuki: 民族气节的典范 11/27 19:44
2F:推 Uber: 防守专家方先觉!! 11/28 19:14
3F:推 citi: 推 11/29 22:36
4F:推 a7v333: 推 01/23 10:26