作者jason748 (杰哥我要)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 台湾主权托管问题？
时间Fri Jul 10 23:10:23 2015
请教各位大大，之前翻书有看到这个:
1949年1月1日，蒋以《总统令》明令发表陈诚任台湾省政府主席。
1月5日，陈诚正式就任台湾省政府主席，兼台湾省警备总司令部总司令。蒋催促陈就任，
足见蒋对於安排陈主政台湾之急切与重视。
1月11日，蒋中正致电陈诚，指示治台方针六点。
1月12日，蒋告诫陈诚，「台湾法律地位与主权在对日和会未成以前，不过为我国一托管
地之性质，何能明言作剿共最後之堡垒与民族复兴之根据地，岂不令中外稍有常识者之轻
笑其太狂呓乎。」
出自<蒋中正迁台记>(前面有陆以正的推荐序)
请问一下各位大神，这段话的原文出处在哪呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.153.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1436541027.A.B72.html
1F：推 calebjael: 可能是编出来的... 07/11 00:07
2F：→ hgt: 楼上也常常编啊!! 相煎何太急 07/11 00:29
3F：嘘 hizuki: 总统档案好像都数位话了，找到再说 07/11 04:47
4F：→ calebjael: 前方hgt出没﹐快逃﹗ 07/11 09:06
5F：→ godivan: 你要不要查一下联合国的托管名单? 07/11 09:29
6F：推 hazel0093: → calebjael: 前方hgt出没﹐快逃﹗ 07/11 13:26
7F：→ hazel0093: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/11 13:26
8F：→ ntnurod: 据说是《陈诚先生回忆录-建设台湾（上）》 07/11 17:26
9F：→ jason748: 所以是陈记错还蒋说错？ 07/11 22:32
10F：推 calebjael: 陈诚回忆录的第几页﹐别据说。总不成我们看的不是同本 07/12 00:23
12F：嘘 godivan: 请问联合国的托管名单上有台湾嘛? 一直拿人的说法请去看 07/12 08:18
13F：→ godivan: 实际上有名单上的东西嘛 07/12 08:19
14F：→ jason748: 名单上没有，那老蒋干嘛这样说？ 07/12 10:42
15F：→ Alica: 就还没办完过户的房子理论上还是原屋主产业的概念啊 07/12 13:39
16F：→ Alica: 最後和约确认了托管地名单 不在名单上的自然不再是托管地了 07/12 13:41
17F：推 discoveryray: 八成不是事略稿本就是电文 你可以去找 07/12 14:36
18F：推 discoveryray: 找到了 是电文 典藏号:002-070200-00024-058 07/12 14:40
19F：→ discoveryray: 想看全文得去国史馆看 不过八成是这份 07/12 14:41
20F：推 hgt: 推 ntn大 cale你连看都没看过 还敢呛??? 果然是你的风格 07/12 17:38
21F：推 hgt: 老是信口胡说 被戳穿打脸几次了? 依然故我 有你的啊 07/12 17:40
22F：推 ottokang: 问题是现在也没托管啊 07/12 19:52
23F：→ jason748: 所以在１９５２前还算是托管地吗@@ 07/12 19:59
24F：→ Swallow43: 1952以前也不是啊 07/12 20:53
25F：→ Alica: 1952前我认为看人怎麽想啦 像买房子付了钱给了钥匙尚未过户 07/12 22:25
26F：→ Alica: 买方和原屋主都有交易的意思 买方马上搬入并不侵犯他人产业 07/12 22:26
27F：→ Alica: 但是若有人坚持尚未过户前就是原屋主产业 也不能说没道理 07/12 22:27
28F：→ Alica: 1945-52间这种谁也说服不了谁的情况 我觉得深究意义不太大 07/12 22:29
29F：→ Alica: 还是确定1952後持续至今的状况就好 07/12 22:29
30F：→ jason748: 所以楼上大大认为１９５２过後是如何呢？ 07/12 22:44
31F：→ Alica: 我不是在隔壁板贴表格了嘛 你也看到了不是? 07/13 00:08
32F：→ Alica: 日本对桦太於旧金山和约内也只写放弃 没人争议是谁的吧 07/13 00:10
33F：→ Alica: 觉得主权必须明文指定转移的 可以找圣帝一战抢萨哈林州 07/13 00:15
34F：嘘 godivan: 光凭这句话就说台湾是托管地....嘛嘛 07/13 09:00
35F：→ godivan: 台湾未定论的讲法最早是出自於1952年6月的杜鲁门演说 07/13 09:02
36F：→ godivan: 可是那段演说被解读是为了要美国有藉口进入台湾海峡而讲 07/13 09:02
37F：→ godivan: 在1952.1以前美国的态度可是把台湾当作是中国的,所以才 07/13 09:03
38F：→ godivan: 说不介入 07/13 09:03
39F：→ godivan: cal有列出1947年的托管原则 但是台湾不在范围内 07/13 09:04
40F：推 Cassander: 所 07/14 17:19
41F：→ Cassander: 以 07/14 17:19
42F：推 moslaa: 有史料给推 07/15 15:44
43F：→ moslaa: 不过蒋的脑子有问题啊 (杀人王的脑子不可能正常吧) 07/15 15:45
44F：→ moslaa: 拿脑子有问题的人讲的话 来探讨台湾算不算托管 07/15 15:45
45F：→ moslaa: 这算引用无效资料吧 07/15 15:46
46F：→ moslaa: 与其讨论神经病说过甚麽 我宁可回到条约条文公告等文件 07/15 15:47
47F：→ moslaa: 的解释上 07/15 15:47
48F：→ moslaa: 不过cal大这次是话说得太快了点 科科 07/15 15:48
49F：→ calebjael: 这倒真出乎我意外。因为印象中老蒋日记未有过类似的言 07/15 17:16
50F：→ calebjael: 论观点。细节恐怕不好搞懂。 07/15 17:17
51F：→ hgt: Cal本来就是有一说十，只是看有没有人去抓而已 07/15 19:01
52F：推 godivan: hgt则是自己都不懂就能跳出来讲 07/16 07:36
53F：→ hgt: 什麽时候我不懂就跳出来说？ 07/16 11:13
54F：→ jason748: 蒋好歹算一国之君 很难想像他会不懂乱讲这些 07/16 14:14
55F：→ EvoLancer: 托管理事会下面只有11处托管领地 没有一处叫做台湾 07/21 18:37
56F：→ EvoLancer: 也没有像巴勒斯坦有拿到理事会讨论 07/21 18:37
57F：推 yaya306: 推hgt自己都不懂就能跳出来讲 07/30 12:33
58F：推 jetalpha: 借转公民版，谢谢。 08/10 00:00