~~~~~~~~~~~~~~~ 就从这句话开始! 你同意"中共杀人很多,但是不如苏共夸张",这等会再辩论,但肯定的是: 不管是苏共还是中共,他们所搞的镇反都很可怕! 共产党倒底是个什麽东西? 不论苏共,还是中共,都是自称"绝对站在广大人民基础,永远代表多数群众利益的伟大先 锋队"但是不管是得权之前、得权之中、得权之後,都会杀得屍横遍野、腥风血雨、神 经衰弱、心智倒退。 那麽,我们是不是仍然必须坚持地相信"共产党绝对是人...".................吗? 我讲这个,绝对不是为老蒋杀共产党找正当性。这就如同最近吵的沸沸扬扬的废死话题, 我就不明白面对弑杀不已、手段凶残、心理变态的人渣,把他拖出去打靶,居然叫做"违 反人权"? 好!算我偏激了!老蒋不应该在共产党犯下大劫之前就先一步斩草除根。但是看看苏共这 亲爸爸的经验,列宁时候搞的「战时共产主义」就搞到300万人至1000万人饿死,逼的喀琅 施塔得的海军喊出了「要苏维埃,但是不要有共产党的苏维埃」,发动了反对共产党的.... 『起义』,你这苏联共产党倒底还有什麽立场,有什麽资格讲「永远站在永远群众利益」的 这种话? 史达林的青出於蓝更胜於蓝的苏联大清洗,既然是你所认定的史上最大罪恶,那我就不多说 了。但是请你注意,列宁所杀的,是反对苏联共产党的...."叛乱份子"...那麽,史达林所杀 的,居然就是苏联共产党自己本身,这种狂杀自己人的场景,难道还无法证明共产党本身的 邪恶性吗? 你说也许"歹竹出好笋",或是基因突变,中国共产党不见得就会像苏共亲爸爸那麽可怕, 但是我们看看《1926中国大革命武汉见闻录》,共产党跟着国民党一同参与北伐,拿到了 两湖的工会团体、农会团体,就开始搞起怪来,群众大会、纠斗地主、公审批斗样样都来! 搞到国民党军官亲朋好友是叫苦连天,联名要求蒋总司令给个公道,这才有後来的412清党 事件,中共大肆宣传蒋介石背叛革命,还真不明白是谁背叛了谁!要是没有看过这本书,那 就请看看杨奎松教授的读书心得 http://data.book.hexun.com.tw/chapter-1698-4-8.shtml 读一读当中的『“左”倾错误』的情况倒底有多夸张。 再说了,你觉得"当街就枪毙"叫做野蛮,那你得知道世界各国自古以来死刑本来就都是在 街头的,处斩的位置,明朝是在午门,清朝是在菜市口,民国改用枪毙,一样是在街头。就 把眼光放远,太平洋对岸的美国拓荒时代,处绞刑就在中午12点的城镇大路上,这有什麽 大不了的?你不能以今非古,拿今天的眼光看过去。 你还说了" 没在跟你请举手的 当街就枪毙",当时被毙掉的共产党员许多是铁铮铮硬汉 ,坚决不认错、不写悔过书,大骂国民党而慨然就义,具有求仁得仁的悲壮感,也许就是这 种悲壮感混乱了你的基本判断力,因为就我来看,至少被毙掉的当事者还确定是个共产 党员,可是你看我所举的例子-张国锦事件,他可是从头到尾都没有承认他参加过一贯道, 居然能在群众说你反革,你就是反革命的情况下把他架出去解决掉。请问,是谁搞的冤假 错案可能会更多一些? 中共的杀人运动最可怕也最可恶的就是这一点,不是拿证据证明你是反革命,而是你先是 反革命,然後事後找证据,这种搞法一路搞到今天,手段有点修正,名目有点更改,大体上 却没有变化。举个例子,行事奇怪的现代艺术家艾未未,什麽原因抓进去关?不太明白,从 没说清楚过,[结果抓进去关了以後,官方才说是因为逃税。 这不是只有艾未未这个怪怪的红二代(他爸是艾青,延安时代的中共文艺人物)是如此, 1994年的明报记者席扬,因为先报了中共的独家清息,就以窃取「大量国家金融、经济 秘密」为名拘捕,但是真正的定罪理由却莫名其妙的换成了诈欺,还真是牛头对上了马 嘴的判案法。 最後补充一个看法,原来的话题是1962中国大饥荒,杨继绳为什麽会讲到镇反?因为能搞 到人人相信亩产万斤、猪比象大的吹牛还是全国都信,要要先把整个国家的理性判断、 独立全部打掉才行,请问要杀、关、管多少人才有这样的"成果"?? 你估个数吧!要怎样才能达到大陆全面失智,而惨烈程度又不能超过苏联大清洗? -- 刘少奇遗言:"我永远拥护毛主席!" 彭德怀遗言:"我没搞过阳谋!" 周恩来遗言:"我不是投降派!" 毛泽东遗言:"我好难受,叫医生来!" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.141